アカウント名:
パスワード:
ハンバーガー屋も、フライドチキン屋も、コカ・コーラも、本社にロイヤリティを払っているわな。なぜAmazonばかりが問題視されるのか・・。
利益移転して税金安いとこで納税ってのは合法ではあるが度を越してるってこと。やり過ぎでタックスヘイブンと同じぐらいにヤバい案件。各国で税制変えるって論議に進んでますが、世界中で同時に実施されたら速攻で破綻するかもね。
いや、合法なんだから別にいいじゃん。嫌ならさっさと法改正するしかない。世界でやっても税率が上がって最終利益が減るだけで、ビジネス自体にそこまでの影響はないと思われ。実際、今回のように納税する選択をしたわけだしね。
合法だけど良くない→法改正という流れなんだから、合法でも問題視することに問題ない。合法だから別にいいじゃんと言ってるだけでは先に進めない。
高福祉だけど税が高い国と、低福祉だけど税が安い国、それぞれあっていいんじゃない。「どちらかに是正」という思考に、違和感を感じる。
国を自由に選べればの話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
からくりというけれど (スコア:0)
ハンバーガー屋も、フライドチキン屋も、コカ・コーラも、本社にロイヤリティを払っているわな。
なぜAmazonばかりが問題視されるのか・・。
Re: (スコア:0)
利益移転して税金安いとこで納税ってのは合法ではあるが度を越してるってこと。やり過ぎでタックスヘイブンと同じぐらいにヤバい案件。
各国で税制変えるって論議に進んでますが、世界中で同時に実施されたら速攻で破綻するかもね。
Re: (スコア:0)
いや、合法なんだから別にいいじゃん。
嫌ならさっさと法改正するしかない。
世界でやっても税率が上がって最終利益が減るだけで、ビジネス自体にそこまでの影響はないと思われ。
実際、今回のように納税する選択をしたわけだしね。
Re: (スコア:1)
合法だけど良くない→法改正という流れなんだから、合法でも問題視することに問題ない。
合法だから別にいいじゃんと言ってるだけでは先に進めない。
Re: (スコア:0)
高福祉だけど税が高い国と、低福祉だけど税が安い国、それぞれあっていいんじゃない。
「どちらかに是正」という思考に、違和感を感じる。
Re:からくりというけれど (スコア:0)
国を自由に選べればの話