アカウント名:
パスワード:
といっても、一次ソースはみんな同じ?事実なら中国すげえなぁ。
中国「豚転がし団」暗躍 伝染病悪用、買いたたき [sankei.com]豚コレラウイルスを散布するギャングVS電波妨害システムでドローンを撃退する養豚場の熾烈な争い [gigazine.net]
> 一次ソースはみんな同じ豚コレラばらまきについては、そもそも発端は新華社(中国国営メディア)系列の雑誌『China Comment』が報じて、それをBloomberg(経済系じゃ最大手に近い報道機関)が全世界に報じた [bloomberg.com]ことで「既成事実」化した。
新華社って言っても新華社通信でニュースとして配信されたものじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
日本語ソース (スコア:0)
といっても、一次ソースはみんな同じ?事実なら中国すげえなぁ。
中国「豚転がし団」暗躍 伝染病悪用、買いたたき [sankei.com]
豚コレラウイルスを散布するギャングVS電波妨害システムでドローンを撃退する養豚場の熾烈な争い [gigazine.net]
1次ソース (スコア:1)
> 一次ソースはみんな同じ
豚コレラばらまきについては、そもそも発端は新華社(中国国営メディア)系列の雑誌『China Comment』が報じて、それをBloomberg(経済系じゃ最大手に近い報道機関)が全世界に報じた [bloomberg.com]ことで「既成事実」化した。
Re:1次ソース (スコア:0)
新華社って言っても新華社通信でニュースとして配信されたものじゃない?