アカウント名:
パスワード:
独自の定義で申し訳ないが・党派別に、当選者の女性割合を、候補者の女性割合で割った比を基本とする。1が平等・党派別当選者数で重みづけする(無名党派から泡沫女性候補者がいくら出ても結果に影響しない)という前提で、女性が差別されているかを前回参院選の結果をもとに検証しました。
たとえば自民は当選者の女性率18% 候補者では15% 比1.20同様に立憲0.78 国民0.47 公明1.71...として当選者数で重みづけ平均すると全体では1.07と、むしろ女性候補者のほうが選好されている
与党では1.30と女性候補者が選好されているが野党・無所属では0.77と女性候補者に厳しい結果になっている
ということで、日本では女性候補者は差別的扱いを受けていません。もし文句があるなら野党支持者の方々にお願いします。
へぇ、そうなんですか
1が最も効率がいいと仮定すれば与党ではもっと立てればいいのに立ててない、つまり支持者より政党のほうが女性候補を好ましく思っていない
野党では逆で政党のほうが支持者よりも女性を引き立てようとしてる
現状与党は保守で野党は革新であるそう思うと割とそんなもんかも?
しかし公明の値がすごいなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
前回参院選において女性立候補者はむしろ選好されている ただし野党は女性差別的 (スコア:0)
独自の定義で申し訳ないが
・党派別に、当選者の女性割合を、候補者の女性割合で割った比を基本とする。1が平等
・党派別当選者数で重みづけする(無名党派から泡沫女性候補者がいくら出ても結果に影響しない)
という前提で、女性が差別されているかを前回参院選の結果をもとに検証しました。
たとえば自民は当選者の女性率18% 候補者では15% 比1.20
同様に立憲0.78 国民0.47 公明1.71...として当選者数で重みづけ平均すると
全体では1.07と、むしろ女性候補者のほうが選好されている
与党では1.30と女性候補者が選好されているが
野党・無所属では0.77と女性候補者に厳しい結果になっている
ということで、日本では女性候補者は差別的扱いを受けていません。
もし文句があるなら野党支持者の方々にお願いします。
Re:前回参院選において女性立候補者はむしろ選好されている ただし野党は女性差別的 (スコア:2)
へぇ、そうなんですか
1が最も効率がいいと仮定すれば与党ではもっと立てればいいのに立ててない、
つまり支持者より政党のほうが女性候補を好ましく思っていない
野党では逆で政党のほうが支持者よりも女性を引き立てようとしてる
現状与党は保守で野党は革新である
そう思うと割とそんなもんかも?
しかし公明の値がすごいなぁ