アカウント名:
パスワード:
明るい恒星の一覧https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E3%82%8B%E3%81%84%E6%81%92%E6%... [wikipedia.org]によればトップ21のレグルスは1.40等で、ベテルギウスの元の光度範囲が0.0等 - 1.3等だということなら、通常の変光範囲にほぼ収まっているわけで、大騒ぎするような話では無いのでは？
その範囲には収まっているけど、今回は短期間で大きく減光したから話題になっている。今、窓から見てみたけど（欧州在住）、オリオンの右側の肩の星（γ Ori、1.7等）よりは明るく、ポルックス（1.2等）とは同程度かやや暗いので、1.3等ぐらい。
過去のデータの平均値から0.3等以上離れたデータを除外して平均した値だと、今は過去50年で最も暗いらしい。もっとも、差の原因が系統的なものと断定できないなら、除外してはいけないんだけど、まあ、過去にあったとしても、十分に興味深い。
除外した理由はその測定値を上げてきたデータは他の星も暗かったからだぞ
残念ながら、グラフのタイトルはそうなってはいない。しかも、ご丁寧に観測数が10に満たない場合も除いている。
2等星の明るさに落ちたのでみんな騒いでるんですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
結局何等なのか (スコア:0)
明るい恒星の一覧
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E3%82%8B%E3%81%84%E6%81%92%E6%... [wikipedia.org]
によればトップ21のレグルスは1.40等で、ベテルギウスの元の光度範囲が0.0等 - 1.3等だということなら、
通常の変光範囲にほぼ収まっているわけで、大騒ぎするような話では無いのでは？
Re:結局何等なのか (スコア:3, 興味深い)
その範囲には収まっているけど、今回は短期間で大きく減光したから話題になっている。今、窓から見てみたけど（欧州在住）、オリオンの右側の肩の星（γ Ori、1.7等）よりは明るく、ポルックス（1.2等）とは同程度かやや暗いので、1.3等ぐらい。
過去のデータの平均値から0.3等以上離れたデータを除外して平均した値だと、今は過去50年で最も暗いらしい。もっとも、差の原因が系統的なものと断定できないなら、除外してはいけないんだけど、まあ、過去にあったとしても、十分に興味深い。
Re: (スコア:0)
除外した理由はその測定値を上げてきたデータは他の星も暗かったからだぞ
Re: (スコア:0)
残念ながら、グラフのタイトルはそうなってはいない。しかも、ご丁寧に観測数が10に満たない場合も除いている。
Re: (スコア:0)
2等星の明るさに落ちたのでみんな騒いでるんですよ