アカウント名:
パスワード:
警察と協力して、保釈・釈放中の逃亡、出頭拒否など、裁判官の判断で拘束が却下された結果の容疑者の社会への脱出を、此処の裁判官ごとに集計して公表すれば、裁判官による不用意な判断に対する圧力になるのでは?
裁判官ごとは見つからなかったけど、検察庁ごとのはあったhttps://yamanaka-bengoshi.jp/%E5%90%84%E5%BA%81%E3%81%94%E3%81%A8%E3%8... [yamanaka-bengoshi.jp]https://yamanaka-bengoshi.jp/wp-content/uploads/2019/05/%E5%90%84%E5%B... [yamanaka-bengoshi.jp]大阪がダントツなんだね
平成28年と平成29年のデータもあるのに何故平成27年のみ?平成28年と平成29年は東京がダントツですね
https://yamanaka-bengoshi.jp/%E5%90%84%E5%BA%81%E3%81%94%E3%81%A8%E3%8... [yamanaka-bengoshi.jp] https://yamanaka-bengoshi.jp/%E5%90%84% [yamanaka-bengoshi.jp]
ごめんなさいたまたま最初に見つかったページを貼っただけで、大阪に恨みがあるわけではないで許してください
それやっちゃうと、保釈するのはリスキーなるから、保釈制度が形骸化する。まあ、それが目的なんだろうけど。
権力者(当然裁判官も含まれる)が権力を行使した結果の隠蔽を是とするなんてありえない。
何言ってるのか、わからない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
検察には統計を纏めて公表するという文化は無いけど (スコア:0)
警察と協力して、保釈・釈放中の逃亡、出頭拒否など、裁判官の判断で拘束が却下された結果の容疑者の社会への脱出を、此処の裁判官ごとに集計して公表すれば、裁判官による不用意な判断に対する圧力になるのでは?
Re:検察には統計を纏めて公表するという文化は無いけど (スコア:3)
裁判官ごとは見つからなかったけど、検察庁ごとのはあった
https://yamanaka-bengoshi.jp/%E5%90%84%E5%BA%81%E3%81%94%E3%81%A8%E3%8... [yamanaka-bengoshi.jp]
https://yamanaka-bengoshi.jp/wp-content/uploads/2019/05/%E5%90%84%E5%B... [yamanaka-bengoshi.jp]
大阪がダントツなんだね
Re: (スコア:0)
平成28年と平成29年のデータもあるのに何故平成27年のみ?
平成28年と平成29年は東京がダントツですね
https://yamanaka-bengoshi.jp/%E5%90%84%E5%BA%81%E3%81%94%E3%81%A8%E3%8... [yamanaka-bengoshi.jp]
https://yamanaka-bengoshi.jp/%E5%90%84% [yamanaka-bengoshi.jp]
Re:検察には統計を纏めて公表するという文化は無いけど (スコア:2)
ごめんなさい
たまたま最初に見つかったページを貼っただけで、大阪に恨みがあるわけではないで許してください
Re: (スコア:0)
それやっちゃうと、保釈するのはリスキーなるから、保釈制度が形骸化する。
まあ、それが目的なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
権力者(当然裁判官も含まれる)が権力を行使した結果の隠蔽を是とするなんてありえない。
Re: (スコア:0)
何言ってるのか、わからない