アカウント名:
パスワード:
2020年の常識で、75年前の出来事を批判しちゃうの？
> 2020年の常識で、75年前の出来事を批判しちゃうの？
1945年(+5年)ぐらいだと、日本国は貧乏だったので以下の感じでした。
- アメリカ軍として駐在してた黒人が、日本人女性をレイプしてた(当然なんの犯罪にもならない)- アメリカ海軍や陸軍など裕福な層は、日本女性を買っていた(いわゆるパンパン) - 日本人の既婚女性も金欲しさにパンパンになってました。 - その既婚女性は、その金を自分の息子を大学に行かせる教育費として使ってました。
もちろんこんなことは、日本国の混乱の一部にすぎません。まさかと思いますが、この程度は知ってますよね?
75年前の常識でも、今の常識でも、貧乏のために女性が体を売ることはいろんな意味で「批判」の対象になるに決まってます。
この点において、70年程度では変わりません。
コメント本体はどうでもいいが、> アメリカ軍として駐在してた黒人が、なぜわざわざ「黒人」と限定したんだろう
トピックとは別の話持ってきても反論になってないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ああおそろし (スコア:2)
2020年の常識で、75年前の出来事を批判しちゃうの？
Re:ああおそろし (スコア:0)
> 2020年の常識で、75年前の出来事を批判しちゃうの？
1945年(+5年)ぐらいだと、日本国は貧乏だったので以下の感じでした。
- アメリカ軍として駐在してた黒人が、日本人女性をレイプしてた(当然なんの犯罪にもならない)
- アメリカ海軍や陸軍など裕福な層は、日本女性を買っていた(いわゆるパンパン)
- 日本人の既婚女性も金欲しさにパンパンになってました。
- その既婚女性は、その金を自分の息子を大学に行かせる教育費として使ってました。
もちろんこんなことは、日本国の混乱の一部にすぎません。
まさかと思いますが、この程度は知ってますよね?
75年前の常識でも、今の常識でも、貧乏のために女性が体を売ることはいろんな意味で
「批判」の対象になるに決まってます。
この点において、70年程度では変わりません。
Re:ああおそろし (スコア:2)
コメント本体はどうでもいいが、
> アメリカ軍として駐在してた黒人が、
なぜわざわざ「黒人」と限定したんだろう
Re:ああおそろし (スコア:1)
トピックとは別の話持ってきても反論になってないよ