パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

紅白に登場した「AI美空ひばり」に賛否両論」記事へのコメント

  • by momomo (37965) on 2020年01月06日 13時43分 (#3740796)

    昔見た、新電子立国で、バットマンがビルから飛び降りて地面に着地するCGで演じる俳優からNGがでたため、そのシーンがカットされたという話を思い出しました。
    歩くところは、俺の仕事ということ。

    また、今上映中のスターウォーズでは、レイヤ姫を演じるキャリーフィッシャーがお亡くなりになっていることから、アーカイブを利用して話を構成したり、若かりしルークとレイヤをCGで表現したり、今まで「顔」みたいに再現すると不気味の谷に陥りそうな部位まで作品に入り込んでいます。

    どっちがいい、悪いではなく、権利者がそれを良しとするかでしょう。
    バットマンの俳優は許さなかった。
    キャリーフィッシャーは許可した。
    とするなら、美空ひばりの権利者も許可しただけのことでしょう。

    目くじら立てる理由がいまいちわかりません。

    • by nemui4 (20313) on 2020年01月06日 13時46分 (#3740802) 日記

      コメントタイトルだけ見て、てっきりイタコ芸総帥の人のことかと思った。

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      美空ひばりにしろキャリーフィッシャーにしろ本人が許可したわけじゃねーからなぁ
      • by momomo (37965) on 2020年01月06日 14時12分 (#3740831)

        (アメリカなどは特にですが)死後の肖像権を認める州があり、権利者がこれを管理しています。
        また、日本においては肖像権の故人への適用は明確に法で規定されていませんが、著作権と同様であると類推適用され、同様に権利者が管理しうる財産です。

        本人でないと何もいう権利がないというのでは、著作権とか法律なんかいらないですよね?

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          言ってもいないことを言わせるってのは著作者人格権の類だし
          そして米国法には著作者人格権なんてのはないからね
          • by momomo (37965) on 2020年01月06日 14時19分 (#3740837)

            著作者人格権であれば、権利者死亡時に消滅していますよね?
            また、死後の人格権の保護は、やはり権利者が握るわけです。

            法律的な問題と、見ていて気持ち悪いという問題とをごちゃ混ぜにしてからんでくるのは何なんですかね。

            # 正直見ていないんで、どのくらい気持ち悪いかは知らないですが、全く別の問題ですから。

            親コメント
            • by Anonymous Coward
              違います。
              著作権法60条に「遺族」と一言でも書いてありますか?
              死後の人格権の保護に「権利者」などというのもはありません。
              遺族が持っているのは請求権だけです(106条)。
            • by Anonymous Coward

              見ていて気持ち悪いので、法律で禁止されていて欲しい。え? 現行のでは無理なの? なら禁止する法律制定に向けた議論を始めなきゃ、みたいな話でしょう。

      • by Anonymous Coward

        大川隆法「どうも美空ひばりです。許可しましょう」

        • by Anonymous Coward

          大川隆法への不快感もAI美空ひばりと同じ。
          死者の言葉を「代弁」する時点で冒涜。

          • by Anonymous Coward

            AI美空ひばりは、少なくとも歌を歌うだけなら「(故人の思想・信条としての)言葉を代弁する」ではない気がする。

            大川某は完全にアウトだよね。

      • by Anonymous Coward

        よし、米朝アンドロイドは存命中だったから大丈夫だな。

    • by Anonymous Coward

      権利者っていうのは、まあ、多くの場合遺族になると思うんですけど。本人と遺族って別の人間じゃないですか。本人がええでゆうたら納得しますけど、遺族がええでっていうのは納得できる理由にならんと思いますわ。

    • by Anonymous Coward

      それは俳優協会の「俺たちの仕事を奪うな」という反発と
      「レイア姫」というキャラクターを演じるのがキャリーフィッシャーかCGかという違いについての問題でしょ。

      今回のコレは「美空ひばり」という個人の死後の振る舞いについて自由な権利が遺族や放送局にあるか?という別の問題で
      死後にAIで生成されたものを死者の名前で売っていいのか?という新しい問題だよね。

    • by Anonymous Coward

      決まってる歌詞を歌わせるならまだいいが
      勝手に誰かが考えたクサイセリフを喋らせるのは気持ち悪い

      ってか台詞考えたヤツ、それを実行しようと決めたヤツはそんな痴がましいことして恥ずかしくないのかね。

    • by Anonymous Coward

      ライブラリを多用しているけれど、故人はこれだけだったかな?

      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%AE%E9%9D%A2%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%... [wikipedia.org]

      加藤和枝が「美空ひばり」を演じていたのならアリ、美空ひばりと名乗っていたのならナシかな。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...