アカウント名:
パスワード:
豚肉食いたいなら豚肉食えばいいじゃん。
アレルギー持ちとか病気で食事制限があるとかで代替食材が必要ってのならわからんでもないけど、ただの偏食でしかないのに代替物を求めるとかわけわからん。それを食べたい欲求を否定しない辺り中途半端。
Impossible Foodsは、設立者が環境問題であると考えていた工業用畜産農業の廃止のために、動物を使用しない製品を送り出す目的で設立したわけなんだが、
なぜ、アレルギー・病気での食事制限という理由のみを許容し、それ以外を偏食でしかないという理由で理解不能とするの？
実際のところ畜産で大した環境問題は起きておらず、単なる偏食の言い訳だからでしょ。
例えば、みんなが大好きな温室効果ガスの排出量で言えば、2006年時点で畜産が18%と見積もられているわけだが、
畜産による影響は無視できるものなのか？
そんな数値をそのまま信じるのはお人よし過ぎ。畜生の呼気でなるわけでもなし。いや畜産に関わる諸々含めてってことなんだろうけど。そういう諸々は畜産辞めてもなくなるわけでもない。意図的というか作為的な数値だよ。
ということにしたいのですね。
という返しがこれほどふさわしいコメントを久しぶりに見た。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
本物が手に入らないならともかくさ…… (スコア:0)
豚肉食いたいなら豚肉食えばいいじゃん。
アレルギー持ちとか病気で食事制限があるとかで代替食材が必要ってのならわからんでもないけど、
ただの偏食でしかないのに代替物を求めるとかわけわからん。
それを食べたい欲求を否定しない辺り中途半端。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
Impossible Foodsは、設立者が
環境問題であると考えていた工業用畜産農業の廃止のために、
動物を使用しない製品を送り出す目的で設立したわけなんだが、
なぜ、アレルギー・病気での食事制限という理由のみを許容し、
それ以外を偏食でしかないという理由で理解不能とするの？
Re: (スコア:0)
実際のところ畜産で大した環境問題は起きておらず、単なる偏食の言い訳だからでしょ。
Re: (スコア:0)
例えば、みんなが大好きな温室効果ガスの排出量で言えば、
2006年時点で畜産が18%と見積もられているわけだが、
畜産による影響は無視できるものなのか？
Re: (スコア:0)
そんな数値をそのまま信じるのはお人よし過ぎ。
畜生の呼気でなるわけでもなし。
いや畜産に関わる諸々含めてってことなんだろうけど。
そういう諸々は畜産辞めてもなくなるわけでもない。
意図的というか作為的な数値だよ。
Re:本物が手に入らないならともかくさ…… (スコア:0)
ということにしたいのですね。
という返しがこれほどふさわしいコメントを久しぶりに見た。