アカウント名:
パスワード:
要は「その牛肉に含まれる汚染物質が人体に影響が有る量だったか??」は些事であって、「何で、出荷されてはいけない(“出荷されてはいけない”理由には議論の余地は有ろうが、ともかく今はそうなってる)筈のモノが出荷されちまった理由・経緯」こそ重要じゃねぇ〜の??
「その牛肉に含まれる汚染物質が人体に影響が有る量だったか??」が最重要事で、万一影響がある量だった場合にそれが何故かを追求できることが必要。今回のケースでは人体に影響がある量じゃなかったんだから、本来は原因追及すら不要な案件だった。なんでこんなに大騒ぎしてるんだろう。
「出荷されるはずのないものが出荷された」なら、これまでも同様なことがないか疑われるのは当たり前これを「原因追求する必要がない」とか思ってるやつは、「品質管理」がなんたるかをわかってないって事
これまでに同様なケースがあったとしても、人体に影響はなかったわけ。抜き打ち検査か何かで定期的(不定期的?)に正規に運用されているかどうかを検証する必要はあるかもしれないけど、たまたま見つけた事例(それも健康被害は出ない)に大騒ぎする必要はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
システム・運用・手順・管理なんかの問題じゃね〜の?? (スコア:4, すばらしい洞察)
要は「その牛肉に含まれる汚染物質が人体に影響が有る量だったか??」は些事であって、「何で、出荷されてはいけない(“出荷されてはいけない”理由には議論の余地は有ろうが、ともかく今はそうなってる)筈のモノが出荷されちまった理由・経緯」こそ重要じゃねぇ〜の??
Re: (スコア:0)
「その牛肉に含まれる汚染物質が人体に影響が有る量だったか??」が最重要事で、
万一影響がある量だった場合にそれが何故かを追求できることが必要。
今回のケースでは人体に影響がある量じゃなかったんだから、本来は原因追及すら不要な案件だった。
なんでこんなに大騒ぎしてるんだろう。
Re:システム・運用・手順・管理なんかの問題じゃね〜の?? (スコア:1)
「出荷されるはずのないものが出荷された」なら、これまでも同様なことがないか疑われるのは当たり前
これを「原因追求する必要がない」とか思ってるやつは、「品質管理」がなんたるかをわかってないって事
Re: (スコア:0)
これまでに同様なケースがあったとしても、人体に影響はなかったわけ。
抜き打ち検査か何かで定期的(不定期的?)に正規に運用されているかどうかを検証する必要はあるかもしれないけど、
たまたま見つけた事例(それも健康被害は出ない)に大騒ぎする必要はない。