アカウント名:
パスワード:
ヘイトスピーチとは言論規制に他ならないんだからこうなるのはむしろ当然
当然？言論弾圧に抗議したことが人権侵害扱いされて当然ですか？
極東には人権侵害から逃げたら有罪の証拠だと言われる国がありましたね
まあ上級国民なら何しても無罪になるんですが
オリンパス幹部とか全員執行猶予で済みましたからね
粉飾して上場してもメディアの大広告主になってしまえばお咎めなしですしこの国も金が正義
24時間すさんでますか
結果、さらにひどい人権侵害になってるじゃんたかだか言動とそれ以上は区別すべき
元コメは
「ヘイトスピーチと呼ぶ行為はそもそも言論統制だよね。言論統制であればこういう事になるのも当然であり、ヘイトスピーチとは一体なんなのかを考えさせるね。」
と読めたんだけど、なんで言葉尻を掴まえて噛みついているのか。
えっ！？ヘイトスピーチ禁止ってそういうもんでしょ
クズが。
おまえら慈悲の心を持てよ。元コメがなぜこんなこというのか察してやれ。
やはり少年法は大切か。
「貴様は我々の弾圧される権利を侵害した」
#独善的正義、価値観の相違、親切の押し売り、自己満足、etc、etc
言論の自由は保障されるべきだが、非合理的な感情に過ぎないヘイトスピーチが言論に当たるかは疑問だ。その人の思想や意見を言葉にする言論と、嫌悪感情を言葉で表現しただけのヘイトスピーチは別物。
ただの嫌悪感情を露わにしまくる自由がもしあったとしたら、とても酷い社会になるよね。想像してみ。狭い道ですれ違う人同士が「どけ、邪魔なんだよ。このボケが」と罵り、満員電車で「くっつくなおっさん！臭いんじゃ！」「おめえの香水のほうがくっさいんじゃ！」と罵りあう。
街のあちこちでそういう罵りあっていたら、手が出ることも頻発する。そのうち、若者たちが決起して「臭いおっさん撲滅しろ！」と無差別なおっさん狩りの暴徒化。みたいに。
特に権力を持っている者、大勢のグループが弱者・少数派に対するヘイトスピーチは社会的私刑やリンチ的な暴力に発展しやすい。だから強者・多数から弱者・少数を守るのがヘイトスピーチ規制法。
今回の話の場合、逆に少数派の一般市民が訴えたことだから、言論の自由の範囲であって、ヘイトスピーチではないよね。
少数派の一般市民が訴えたことだから、言論の自由の範囲であって
では日本の場合、男性が少数派だから、女性に対する男性の言動はヘイトスピーチに該当しないと。そういうことかな。
何言ってんだこいつ。
お子様なんでしょう
男性の方なのかな、それぐらいしか自分が属し共感を得られそうな群のアイデンティティを感じてないのかな
よくある心理ですが こじらすと「普通の日本人」を語る人達と同次元になるのには注意してほしいものです
>今回の話の場合、逆に少数派の一般市民が訴えたことだから、言論の自由の範囲であって、ヘイトスピーチではないよね。多数派には許されない言論の自由とはいったい。
多数派に属する人が少数派の人々を排斥しようと煽るような言動でなければヘイトスピーチではないから自由でしょ。理解力が足りてないね。もっと頑張れ。
少数派が少数派というだけで聖域扱いされるのは間違ってると思わないのかい？大局観が足りてないね。もっと客観的に見られるよう頑張れ。
> 特に権力を持っている者、大勢のグループが弱者・少数派に対するヘイトスピーチは社会的私刑やリンチ的な暴力に発展しやすい。
あなたの空想上の世界は、どうなっているのかしりませんが、現実の世界では弱者あるいは少数派とされる人間からの私刑や暴力のほうが頻繁に起きてることは自明ですよね？少しだけ頭を使ってみればわかる話ですが、強者/多数派であれば、すでに自分が強い立場にいるのだから、あえて私刑や暴力に発展させる必要がない。暴力にうったえるのは弱い立場だからです。
そういう現実があるから「強者・多数から弱者・少数を守るのがヘイトスピーチ規制法」というのは否定され、強者か弱者か関係なくヘイトスピーチは駄目という話になってるわけです。
ヘイトスピーチを規制されることなくやり続けたい人が続々と湧いてきました。
そりゃそうだよね、弱者として強者を批判したらやっつけられちゃうから、強者として弱者を虐めたいよね。分かる、その気持ち。強い者にすがりたい。弱い者の上に立ちたい。
スターウォーズで例えると帝国軍に入隊して反乱軍を滅多打ちしたい気持ちね。
わかるだけで、私はそんな下衆みたいな恥ずかしい気持ちは表明できませんし、やりたくもないですけどね。
下衆みたいな恥ずかしい気持ちを表明できないとかいいながら表明するギャグね
分かる、その気持ち。そして倫理的に優位なさらなる強者であるおれたちが、何のリスクもなく不届き者をぼっこぼこにするの気持ちいい。ヘイトなんて絶対に勝ち目ないのに、そんな負け戦よくやるわと感心する。某東大准教授も懲戒解雇されちゃったしなｗｗｗｗあいつのタイムライン見てみろよ。擁護TweetをRTしまくってる必死な様が鑑賞できるぞ。
己の非を突かれたら相手にレッテル貼りして被害者ぶり思考停止自称弱者や活動家の定番の論法ですねｗ
イスラムにとってヘイトスピーチとは多数か少数かは関係ない。イスラムに対するものかどうかだ。当然他宗教に対する嫌悪や排除は正しいものなのでヘイトスピーチに当たらない。
非合理的なことを言ったから、それヘイトスピーチな。
あなたは悪用されたと思ってるのか？ そうでないのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
平等でいいじゃないか (スコア:0)
ヘイトスピーチとは言論規制に他ならないんだからこうなるのはむしろ当然
Re: (スコア:0)
当然？
言論弾圧に抗議したことが人権侵害扱いされて当然ですか？
Re: (スコア:0)
極東には人権侵害から逃げたら有罪の証拠だと言われる国がありましたね
Re: (スコア:0)
まあ上級国民なら何しても無罪になるんですが
Re: (スコア:0)
オリンパス幹部とか全員執行猶予で済みましたからね
Re: (スコア:0)
粉飾して上場してもメディアの大広告主になってしまえばお咎めなしですし
この国も金が正義
Re: (スコア:0)
24時間すさんでますか
Re: (スコア:0)
結果、さらにひどい人権侵害になってるじゃん
たかだか言動とそれ以上は区別すべき
Re: (スコア:0)
元コメは
と読めたんだけど、なんで言葉尻を掴まえて噛みついているのか。
Re: (スコア:0)
えっ！？
ヘイトスピーチ禁止ってそういうもんでしょ
Re: (スコア:0)
クズが。
Re: (スコア:0)
おまえら慈悲の心を持てよ。
元コメがなぜこんなこというのか察してやれ。
Re: (スコア:0)
やはり少年法は大切か。
Re: (スコア:0)
「貴様は我々の弾圧される権利を侵害した」
#独善的正義、価値観の相違、親切の押し売り、自己満足、etc、etc
Re: (スコア:0)
言論の自由は保障されるべきだが、非合理的な感情に過ぎないヘイトスピーチが言論に当たるかは疑問だ。
その人の思想や意見を言葉にする言論と、嫌悪感情を言葉で表現しただけのヘイトスピーチは別物。
ただの嫌悪感情を露わにしまくる自由がもしあったとしたら、とても酷い社会になるよね。
想像してみ。
狭い道ですれ違う人同士が「どけ、邪魔なんだよ。このボケが」と罵り、満員電車で「くっつくなおっさん！臭いんじゃ！」「おめえの香水のほうがくっさいんじゃ！」と罵りあう。
街のあちこちでそういう罵りあっていたら、手が出ることも頻発する。
そのうち、若者たちが決起して「臭いおっさん撲滅しろ！」と無差別なおっさん狩りの暴徒化。
みたいに。
特に権力を持っている者、大勢のグループが弱者・少数派に対するヘイトスピーチは社会的私刑やリンチ的な暴力に発展しやすい。
だから強者・多数から弱者・少数を守るのがヘイトスピーチ規制法。
今回の話の場合、逆に少数派の一般市民が訴えたことだから、言論の自由の範囲であって、ヘイトスピーチではないよね。
Re: (スコア:0)
少数派の一般市民が訴えたことだから、言論の自由の範囲であって
では日本の場合、男性が少数派だから、女性に対する男性の言動はヘイトスピーチに該当しないと。そういうことかな。
Re: (スコア:0)
何言ってんだこいつ。
Re: (スコア:0)
お子様なんでしょう
男性の方なのかな、それぐらいしか自分が属し共感を得られそうな群のアイデンティティを感じてないのかな
よくある心理ですが こじらすと「普通の日本人」を語る人達と同次元になるのには注意してほしいものです
Re: (スコア:0)
>今回の話の場合、逆に少数派の一般市民が訴えたことだから、言論の自由の範囲であって、ヘイトスピーチではないよね。
多数派には許されない言論の自由とはいったい。
Re: (スコア:0)
多数派に属する人が少数派の人々を排斥しようと煽るような言動でなければヘイトスピーチではないから自由でしょ。
理解力が足りてないね。もっと頑張れ。
Re: (スコア:0)
少数派が少数派というだけで聖域扱いされるのは間違ってると思わないのかい？
大局観が足りてないね。もっと客観的に見られるよう頑張れ。
Re: (スコア:0)
> 特に権力を持っている者、大勢のグループが弱者・少数派に対するヘイトスピーチは社会的私刑やリンチ的な暴力に発展しやすい。
あなたの空想上の世界は、どうなっているのかしりませんが、現実の世界では弱者あるいは少数派とされる人間からの私刑や暴力のほうが頻繁に起きてることは自明ですよね？
少しだけ頭を使ってみればわかる話ですが、強者/多数派であれば、すでに自分が強い立場にいるのだから、あえて私刑や暴力に発展させる必要がない。暴力にうったえるのは弱い立場だからです。
そういう現実があるから「強者・多数から弱者・少数を守るのがヘイトスピーチ規制法」というのは否定され、強者か弱者か関係なくヘイトスピーチは駄目という話になってるわけです。
Re: (スコア:0)
ヘイトスピーチを規制されることなくやり続けたい人が続々と湧いてきました。
そりゃそうだよね、弱者として強者を批判したらやっつけられちゃうから、強者として弱者を虐めたいよね。
分かる、その気持ち。
強い者にすがりたい。弱い者の上に立ちたい。
スターウォーズで例えると帝国軍に入隊して反乱軍を滅多打ちしたい気持ちね。
わかるだけで、私はそんな下衆みたいな恥ずかしい気持ちは表明できませんし、やりたくもないですけどね。
Re: (スコア:0)
下衆みたいな恥ずかしい気持ちを表明できないとかいいながら表明するギャグね
Re: (スコア:0)
分かる、その気持ち。
そして倫理的に優位なさらなる強者であるおれたちが、何のリスクもなく不届き者をぼっこぼこにするの気持ちいい。
ヘイトなんて絶対に勝ち目ないのに、そんな負け戦よくやるわと感心する。
某東大准教授も懲戒解雇されちゃったしなｗｗｗｗ
あいつのタイムライン見てみろよ。擁護TweetをRTしまくってる必死な様が鑑賞できるぞ。
Re: (スコア:0)
己の非を突かれたら相手にレッテル貼りして被害者ぶり思考停止
自称弱者や活動家の定番の論法ですねｗ
Re: (スコア:0)
イスラムにとってヘイトスピーチとは多数か少数かは関係ない。
イスラムに対するものかどうかだ。
当然他宗教に対する嫌悪や排除は正しいものなのでヘイトスピーチに当たらない。
Re: (スコア:0)
非合理的なことを言ったから、それヘイトスピーチな。
Re: (スコア:0)
> 電子情報法に基づき「ヘイトスピーチ」を流布した罪で起訴された。同法をめぐっては適用の基準が非常にあいまいで、悪用されやすいとの非難の声が上がっている。
Re: (スコア:0)
あなたは悪用されたと思ってるのか？ そうでないのか？