アカウント名:
パスワード:
十分安全な域になるように設計はされているんだろうけど、それでも制御棒なんて重要なものを意図せず動かすなんて信じられないんだけど。日本には原発が多くて作業量も多いから単純にトラブルが多発しているように見えるだけなのかな。
燃料交換作業時に制御棒を意図せず動かすって、MOX燃料だったからというわけではないと思うので、余計に恐いですね。
ところで、「制御棒一帯が一緒につり上がる」って、一帯じゃなくて、一体ですね。そのあたり一面の制御棒が複数本つり上がったとなると恐いです。
何がどう恐ろしいのか教えてくれ(作業ミスが云々とかいう意味でなく)
東日本が住めなくなる寸前にまで危機に陥った福島第一原発事故があったのに、まだそんなことも知らない人がいるんだね。
MOX燃料は熱くなりやすく、溶融しやすい。制御棒は核反応を制止する役目がある。制御棒(複数?)が意図せず上がってしまって、万が一戻せなかったら原子炉が暴走、メルトスルー。
USO800ってわけではないがわかってない文面だな……
伊方原発は加圧水型なので炉心の上から挿入されているので、万が一のときはアクチュエータから切り離して炉心に挿入される構造。んで制御棒ってのは非常に沢山ある。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E9%9B%86%E5%90%88%E4%... [wikipedia.org] このへん見るとわかるが、制御棒の本数は193x24=4632本、になるのか?この例は100万kw級とあり、伊方原発3号機は定格89万kwなのでこれよりは少なさそう。とはいえ、燃料集合体ごとに制御されるので、制御系統は燃料集合体の数と同じになるのか
・電源喪失で全部の制御が不能になる・制御室の被災で全部の制御が不能になる・制御室から炉までの配線の火災で全部の制御が不能になる実際の処どの程度多重化してあるのだろう。核ミサイルの発射手順だと操作には最低二人の兵士が必要らしいが、所員の一人が発狂してガソリンを撒いてもメルトダウンは防げるのだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
トラブルがよく起きるのはなぜ? (スコア:0)
十分安全な域になるように設計はされているんだろうけど、それでも制御棒なんて重要なものを意図せず動かすなんて信じられないんだけど。
日本には原発が多くて作業量も多いから単純にトラブルが多発しているように見えるだけなのかな。
Re: (スコア:0)
燃料交換作業時に制御棒を意図せず動かすって、MOX燃料だったからという
わけではないと思うので、余計に恐いですね。
ところで、「制御棒一帯が一緒につり上がる」って、一帯じゃなくて、一体
ですね。
そのあたり一面の制御棒が複数本つり上がったとなると恐いです。
Re: (スコア:0)
何がどう恐ろしいのか教えてくれ
(作業ミスが云々とかいう意味でなく)
Re: (スコア:0)
東日本が住めなくなる寸前にまで危機に陥った福島第一原発事故があったのに、まだそんなことも知らない人がいるんだね。
MOX燃料は熱くなりやすく、溶融しやすい。
制御棒は核反応を制止する役目がある。
制御棒(複数?)が意図せず上がってしまって、万が一戻せなかったら原子炉が暴走、メルトスルー。
Re: (スコア:0)
USO800ってわけではないがわかってない文面だな……
伊方原発は加圧水型なので炉心の上から挿入されているので、万が一のときはアクチュエータから切り離して炉心に挿入される構造。
んで制御棒ってのは非常に沢山ある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E9%9B%86%E5%90%88%E4%... [wikipedia.org]
このへん見るとわかるが、制御棒の本数は193x24=4632本、になるのか?
この例は100万kw級とあり、伊方原発3号機は定格89万kwなのでこれよりは少なさそう。
とはいえ、燃料集合体ごとに制御されるので、制御系統は燃料集合体の数と同じになるのか
Re:トラブルがよく起きるのはなぜ? (スコア:0)
・電源喪失で全部の制御が不能になる
・制御室の被災で全部の制御が不能になる
・制御室から炉までの配線の火災で全部の制御が不能になる
実際の処どの程度多重化してあるのだろう。
核ミサイルの発射手順だと操作には最低二人の兵士が必要らしいが、
所員の一人が発狂してガソリンを撒いてもメルトダウンは防げるのだろうか。