アカウント名:
パスワード:
「光子はある波長の光の最小単位で、それ以上分割できない。このため、経路の途中で傍受すると本来の受信者に鍵データが届かなくなり、盗聴が発覚する。」
つまり、途中にスプリッタを入れたら、わかりますよ、という程度のこと。
なんかなあ。
科学はさっぱりなんだが、盗聴されたら壊れるっていうのはわかったけど、なら盗聴され続けたらいつまで経っても届かないのでは？意図的に情報の遮断が可能になる？
おっしゃる通り盗聴されるぐらいなら通信できないほうが良い そんな用途向け
量子暗号通信に限らずDoS攻撃を防ぐのは結構大変
無線LANもそこはある程度諦めてる。妨害電波を出し続けられるとどうにもならない。効果的な妨害電波(1個偽のパケットを投げつけると数秒間通信が止まる)みたいなのは対策されてるけど。
あとまあ、有線通信にしても、「こそっと信号線を分岐させて情報を盗み取ってやれ」というところまで接近できるなら、通信を邪魔するだけなら線を切ったら一発。
市販の無線ＡＰでもジャミングできるしね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
量子力学とは関係ないんじゃない？ (スコア:0)
「光子はある波長の光の最小単位で、それ以上分割できない。このため、経路の途中で傍受すると本来の受信者に鍵データが届かなくなり、盗聴が発覚する。」
つまり、途中にスプリッタを入れたら、わかりますよ、という程度のこと。
なんかなあ。
Re:量子力学とは関係ないんじゃない？ (スコア:0)
科学はさっぱりなんだが、
盗聴されたら壊れるっていうのはわかったけど、
なら盗聴され続けたらいつまで経っても届かないのでは？
意図的に情報の遮断が可能になる？
Re:量子力学とは関係ないんじゃない？ (スコア:2)
おっしゃる通り
盗聴されるぐらいなら通信できないほうが良い そんな用途向け
Re: (スコア:0)
量子暗号通信に限らずDoS攻撃を防ぐのは結構大変
Re: (スコア:0)
無線LANもそこはある程度諦めてる。妨害電波を出し続けられるとどうにもならない。効果的な妨害電波(1個偽のパケットを投げつけると数秒間通信が止まる)みたいなのは対策されてるけど。
あとまあ、有線通信にしても、「こそっと信号線を分岐させて情報を盗み取ってやれ」というところまで接近できるなら、通信を邪魔するだけなら線を切ったら一発。
Re: (スコア:0)
市販の無線ＡＰでもジャミングできるしね