アカウント名:
パスワード:
コンビーフの缶を使ってアーチ橋を作ってた思い出。
今後は出来ないのでチューイせよ。
もうできっこないす
ヤメレ、くっちまうど!
新しいパッケージ、すっきりとしていいデザインですね。台形のイメージもちゃんと残っているし。
ねじのように缶を開けるのを、それなりに楽しんでいましたけど、新パッケージのほうが食べやすそうです。
缶詰は、重量に占める包装容器の重量の割合が高いので、輸送効率が悪いといえる
軍隊では日本以外とっくに廃れたはずなのに、日本だけしつこく缶詰使ってたが
傷だらけの天使ごっこが出来なくなる日が来たのか!
消費の販売って一体なにを売ってるんでしょうか?
×消費〇商品
#ここではよくあること
そう理解しつつも、「製造」とか「輸送」の販売が始まったらどうしようかとワクワクしてしまいました。
転売が始まっているらしい。
で、すかさずtwitterでノザキ公式 [twitter.com]が
枕缶のコンビーフはまだ在庫があります。少なくても、一週間や二週間で売り切れるような量ではありません。悪意のある人が買い占められる量でもありません。それなので、焦ってアプリ等の転売品を買われないようにしてください。お願いします
と注意喚起してる。
在庫がなくなり次第終了だそうですが、新容器での発売は3月16日で、それまでは在庫が持つ計算だそうですから、結構な量のストックがあるんでしょうね。
画商とか骨董屋も死ななきゃいけないんか?
「買い占め」は、市場にある多数を買う、という意味があるだろ。予約モノやプレミアモノなど、そもそも多数があるわけではないモノについてはあわない。
「転売」は、小売や問屋などに対しては言わないわけで、すでに「不当な利益を目的とする行為」が第一義になってる。今さら違和感なんかない。
店にあるだけ全部買うようなの
まさに「市場にある多数を買う」ではないか。
「既に買い占められた後で売り切れだった」
あくまで主観による発言で、事実ではないだけのこと。
法的根拠のある独占や寡占ほどには明確な定義
とはいえ、法律や政令で言及される程度に普通の言葉。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E9%96%A2%E9%80%A3%E7%... [wikipedia.org]
転売目的ではないが、明らかに迷惑
迷惑ではあるが、その目的によって「被害感情」は異なるだろう。転売は、単なる金銭的な目的のために、さらには不労所得のようであるから、迷惑による被害感情が高くなる。たとえば、医療品などを病院に優先的に、とかなら迷惑だとしても被害感情は少ないはず。
テンバイヤーがいて、一個買って他にも残ってる状態で高値で売ってても文句言う奴なんかいない
いる。Amazonの評価とかでも、なぜか価格についての注意が書かれているのは少なくない。
悪いのは買い占めするテンバイヤーであって転売自体ではない
もはやそういう感覚ではない。不労所得的な金銭目的の転売が非難の的。転売屋の行動の結果として、需給バランスが崩れたら、少数による買い占めでなくとも、転売は非難される。
アンタが転売と言う言葉を実質ここで覚えたからそうなんだろう
アホなのかな?
あえて言うなら昔の転売には用途を変えて売るとかいうようなニュアンスがあったね
たまたまそういうニュアンスを含むこともあったってだけやろ。用途を変えずに売ることのほうが多かったのでは。
超欲しい人、そこまで欲しくはない人、とかいろいろ混ぜて、個々の感情を考えるともっとはっきりするような。
結局、買い占めが問題なのではなく、外野による需給バランス崩壊が直接的な原因なのでは。
> 結局、「転売」や「買い占め」などの一言で表すのは難しいのかもしれませんね。これはこの通り
一方「買い占め」と言う言葉自体では転売する奴を責めることが難しい(個々人は買い占めをしていないのだから)から「転売」と言う用語が使われるのだろうというのもわかる
しかしだからと言って「転売」を悪行が如くいうのは釈然としない
実はこの辺の曖昧さが実際のテンバイヤーの良心の呵責を引き下げ、流行らせてるのかもしれないな
そういうのの証明にWikipediaは使えないんじゃないかな
切り口が鋭くて怪我しやすい。子供の頃鍵が欲しくて、巻き取った箇所を取り除こうとして手を切った思い出。缶切りで切ったギザギザのフチなんかよりよほど危険。
コンビーフと聞かれるといつも、サザエさんのエピソード「タラちゃんのカギ」を思い出すのだが、これについて言及したブログは1件しかヒットしなかった。
そんなにマイナーなのか。
#そのシナリオで不可解だったのは、マスオはコンビーフを入手するためにパチンコ屋に寄ったこと。なぜ普通に店で買おうとしなかったのか。
庶民にとっては一寸した高級食材だったのです。カニ缶とかコンビーフとかあぶく銭でなければ手を出し難かったんです。
パチンコ屋の景品としてもらうつもりだったんじゃないの?
その話は見ていませんが、自分が子供のころを考えると「鍵」を欲しがるタラちゃんの気持ちはわかりますね。ニュース聞いて台所を見たら枕缶のがまだ何缶かあったので、母親に「これ開ける時開けさせて!」と言ってしまいました。↑今でも子供か!
>#そのシナリオで不可解だったのは、マスオはコンビーフを入手するためにパチンコ屋に寄ったこと。なぜ普通に店で買おうとしなかったのか。
マスオさんはタラちゃんが「鍵」を欲しがっていることをダシにしてパチンコを正当化したんじゃないでしょうか?海産物って一般にいいダシが出ますから。
「商品の値段がかわらないまま内容量が減る」というシュリンクフレーションですな。http://shrinkflation.info/ [shrinkflation.info]
コンビーフは丸かじりしたいから量は減らさないでほしい。値段を上げろ。
「お客様からの100gでは多すぎるという声に答えて80gにしました!」と改善のように説明してましたが、それは嘘だろ~って思いました。
初めてこのコンビーフ缶を見たとき、「えっ!こんな小さい缶詰なのにこんなに高いの!?」って思いましたもん。
小さいのに高い缶詰だからこれ以上値上げも難しく、量を減らしてるんじゃないかな。こうやって日本の物価は密かに上昇。実質賃金が下がってるんですよね。
なお、希望小売価格は80gが395円だそうです。
確かにあちこち内容量を減らしての実質値上げが横行していますが、コンビーフは事情がちょっと違うかと。
一昔前は、「ニューコンビーフ」が1缶100円前後だった。 ↓「コンビーフ」といっているのに、牛じゃなく、馬がはいっている! ↓「コンビーフ」と名乗れるのは牛オンリーだけ ↓「コンビーフ」と「ニューコンミート」に商品が分かれる。「ニューコンミート」は相変わらずお安め。「コンビーフ」は一昔前を知っているジジババには「高い!」と感じる価格に。
まぁ、実際食べ物の価格はじわじわと上がってはいますが。
一缶100円だった時代を全く知らなくても、今の100g 400円のコンビーフの缶詰を初めて買おうとしたとき高いって思いました。
ちなみに一昔前は100円ではありませんでしたよ。二昔、三昔くらい前でしたけど。
×実質的に2割の値上げ○実質的に2割5分の値上げ100÷80=1.25。定価据え置きでもグラム単価は1.25倍。
資本主義とは儲けるためのもんなんだぞどっかで共産主義革命を起こせばいいんじゃないかな
そうですね、生協とかもそうですしでもまぁこういうところに引っかかる方には建前が大事なんかなと思いまして
Q.値段は据え置き(¥410)かA.希望小売価格で¥395になります。グラム単価は上がってしまいますが、原材料や加工賃・物流費が大幅に上昇している中で、このような価格設定となりました。
値上げの名目はちゃんと説明してる
ニュース?ワイドショー?でやってたときは、部品がもうなくて設備維持が困難になったから容器を変えたと言ってました。
値上げには触れず、「内容量も100gでは多すぎるという声に答えて80gとなりました」と説明していました。テレビ用の説明だったんでしょうか。
値上げするなら、100gのまま20%値上げすりゃいいのに、値上がりした印象をごまかすために形状変更のどさくさに紛れさすかのように内容量を大幅に減らして値上がりしていないような印象を与えているわけですよね。
日本はデフレデフレって長年言われていたわけですが、こういう値上げがかなり進行していたので、実際はインフレなんじゃないかなとまで感じます。たぶん物価調査って内容量当たりの価格ではなく、売値で統計取ってますよね。
それで通るなら世の中もっとでかいもんばかりになるだろうな
だからコストコや業務用スーパーは大容量で儲かってるわけで
せやね利便性より単価を重視する人は大容量コンビーフを買うと良いんじゃないかな
徳用大袋と一般商品との差ならわかるけれど、高々2割の差でその言い訳は厳しいでしょう。もしそのような需要があるというのなら、既発売の75g 缶の流通が増えるだけでしょうし。
開缶しても冷蔵しておけば数日、冷凍しておけば数か月は食べられますのでロスにはつながりません。2人以上だと80gだろうが100gだろうが一食分ですし、独身なら、80gだと食べきれて100gだと持て余す層というのはニッチでしょう。
スーパーの小サイズパックは2食分以上の大容量パックを1食分に減じたもので、1~2割削減したものではありませんので、このケースのいい例ではありません。
別のニュース記事に書かれてたけど、自社の設備ではなく缶を製造している海外の工場が老朽化のため閉鎖するということなので、缶を作ってくれる会社を新たに見つけてこないと無理。あの缶を作ってくれるとこは限られてるだろうから、台形缶にこだわるとたぶん新パッケージより高くつく
文明が滅びたときに捗るな。コンビーフは食ったことあるが、実はこの台形の缶の実物は見たことがない。
先生! 変なにおいと言うのは、あの独特の金属臭の事でしょうか?
#窒素充填缶は開けるときにプシュッ!と音がする。
アルミを避けてたにしては文章がデタラメなのはどういうことだ。
アルミを避けようと考える時点でお察し。
避けたからこの程度で済んでいるとみるべきなのかも
アルミ犯人説は否定されてるしな
心配しなくても水道水にたっぷり入ってるよ。
ハードなプラ容器でなくて、ソフトな入れ物でも良さそう。ツナでそんなのなかったっけ。
マクラカンタクラマカンコリャタマラン
映像制作は2011年 [jst.go.jp]ですね。
#JSTのTHE MAKINGのサイト、以前は独自にムービーファイル(たしかWMV)を配置してたんですが、今みたらYoutubeの埋め込みになってますね。画質がよくなってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
コロ助の科学質問箱? (スコア:1)
コンビーフの缶を使ってアーチ橋を作ってた思い出。
今後は出来ないのでチューイせよ。
Re: (スコア:0)
もうできっこないす
Re: (スコア:0)
ヤメレ、くっちまうど!
いいデザイン (スコア:1)
新しいパッケージ、すっきりとしていいデザインですね。
台形のイメージもちゃんと残っているし。
ねじのように缶を開けるのを、それなりに楽しんでいましたけど、
新パッケージのほうが食べやすそうです。
缶詰は非効率的 (スコア:0)
缶詰は、重量に占める包装容器の重量の割合が高いので、
輸送効率が悪いといえる
軍隊では日本以外とっくに廃れたはずなのに、日本だけしつこく缶詰使ってたが
RIP 萩原健一 (スコア:0)
傷だらけの天使ごっこが出来なくなる日が来たのか!
何をうってるのだろう・・・ (スコア:0)
消費の販売って一体なにを売ってるんでしょうか?
Re:何をうってるのだろう・・・ (スコア:1)
×消費
〇商品
#ここではよくあること
Re: (スコア:0)
そう理解しつつも、「製造」とか「輸送」の販売が始まったらどうしようかとワクワクしてしまいました。
さっそく (スコア:0, 興味深い)
転売が始まっているらしい。
Re:さっそく (スコア:2)
で、すかさずtwitterでノザキ公式 [twitter.com]が
と注意喚起してる。
在庫がなくなり次第終了だそうですが、
新容器での発売は3月16日で、それまでは在庫が持つ計算だそうですから、
結構な量のストックがあるんでしょうね。
Re:転売ヤーは得意気に膨らませた鼻の穴に杭を突っ込まれ後頭部がポコって膨れるまで木槌で杭を叩かれる (スコア:2)
Re:転売ヤーは得意気に膨らませた鼻の穴に杭を突っ込まれ後頭部がポコって膨れるまで木槌で杭を叩かれる (スコア:1)
画商とか骨董屋も死ななきゃいけないんか?
Re:さっそく (スコア:1)
「買い占め」は、市場にある多数を買う、という意味があるだろ。
予約モノやプレミアモノなど、そもそも多数があるわけではないモノについてはあわない。
「転売」は、小売や問屋などに対しては言わないわけで、すでに「不当な利益を目的とする行為」が第一義になってる。
今さら違和感なんかない。
Re:さっそく (スコア:1)
まさに「市場にある多数を買う」ではないか。
あくまで主観による発言で、事実ではないだけのこと。
とはいえ、法律や政令で言及される程度に普通の言葉。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E9%96%A2%E9%80%A3%E7%... [wikipedia.org]
迷惑ではあるが、その目的によって「被害感情」は異なるだろう。
転売は、単なる金銭的な目的のために、さらには不労所得のようであるから、迷惑による被害感情が高くなる。
たとえば、医療品などを病院に優先的に、とかなら迷惑だとしても被害感情は少ないはず。
Re:さっそく (スコア:1)
いる。
Amazonの評価とかでも、なぜか価格についての注意が書かれているのは少なくない。
もはやそういう感覚ではない。
不労所得的な金銭目的の転売が非難の的。
転売屋の行動の結果として、需給バランスが崩れたら、少数による買い占めでなくとも、転売は非難される。
アホなのかな?
たまたまそういうニュアンスを含むこともあったってだけやろ。
用途を変えずに売ることのほうが多かったのでは。
Re:さっそく (スコア:2)
超欲しい人、そこまで欲しくはない人、とかいろいろ混ぜて、個々の感情を考えるともっとはっきりするような。
結局、買い占めが問題なのではなく、外野による需給バランス崩壊が直接的な原因なのでは。
Re:さっそく (スコア:2)
> 結局、「転売」や「買い占め」などの一言で表すのは難しいのかもしれませんね。
これはこの通り
一方「買い占め」と言う言葉自体では転売する奴を責めることが難しい(個々人は買い占めをしていないのだから)から「転売」と言う用語が使われるのだろうというのもわかる
しかしだからと言って「転売」を悪行が如くいうのは釈然としない
実はこの辺の曖昧さが実際のテンバイヤーの良心の呵責を引き下げ、
流行らせてるのかもしれないな
Re:さっそく (スコア:2)
そういうのの証明にWikipediaは使えないんじゃないかな
結構危ないんだよな (スコア:0)
切り口が鋭くて怪我しやすい。
子供の頃鍵が欲しくて、巻き取った箇所を取り除こうとして手を切った思い出。
缶切りで切ったギザギザのフチなんかよりよほど危険。
コンビーフと聞かれるといつも思い出すアニメ (スコア:0)
コンビーフと聞かれるといつも、サザエさんのエピソード「タラちゃんのカギ」を思い出すのだが、これについて言及したブログは1件しかヒットしなかった。
そんなにマイナーなのか。
#そのシナリオで不可解だったのは、マスオはコンビーフを入手するためにパチンコ屋に寄ったこと。なぜ普通に店で買おうとしなかったのか。
Re: (スコア:0)
庶民にとっては一寸した高級食材だったのです。カニ缶とかコンビーフとかあぶく銭でなければ手を出し難かったんです。
Re: (スコア:0)
パチンコ屋の景品としてもらうつもりだったんじゃないの?
Re: (スコア:0)
その話は見ていませんが、自分が子供のころを考えると「鍵」を欲しがるタラちゃんの気持ちはわかりますね。
ニュース聞いて台所を見たら枕缶のがまだ何缶かあったので、母親に「これ開ける時開けさせて!」と言ってしまいました。
↑今でも子供か!
>#そのシナリオで不可解だったのは、マスオはコンビーフを入手するためにパチンコ屋に寄ったこと。なぜ普通に店で買おうとしなかったのか。
マスオさんはタラちゃんが「鍵」を欲しがっていることをダシにしてパチンコを正当化したんじゃないでしょうか?
海産物って一般にいいダシが出ますから。
Re:という名目の値上げ (スコア:3)
定価は変えないのかもしれないが、実質的に2割の値上げ
シュリンクフレーション (スコア:2)
「商品の値段がかわらないまま内容量が減る」というシュリンクフレーションですな。
http://shrinkflation.info/ [shrinkflation.info]
コンビーフは丸かじりしたいから量は減らさないでほしい。値段を上げろ。
Re: (スコア:0)
「お客様からの100gでは多すぎるという声に答えて80gにしました!」
と改善のように説明してましたが、それは嘘だろ~って思いました。
初めてこのコンビーフ缶を見たとき、
「えっ!こんな小さい缶詰なのにこんなに高いの!?」
って思いましたもん。
小さいのに高い缶詰だからこれ以上値上げも難しく、量を減らしてるんじゃないかな。
こうやって日本の物価は密かに上昇。実質賃金が下がってるんですよね。
なお、希望小売価格は80gが395円だそうです。
Re: (スコア:0)
確かにあちこち内容量を減らしての実質値上げが横行していますが、コンビーフは事情がちょっと違うかと。
一昔前は、「ニューコンビーフ」が1缶100円前後だった。
↓
「コンビーフ」といっているのに、牛じゃなく、馬がはいっている!
↓
「コンビーフ」と名乗れるのは牛オンリーだけ
↓
「コンビーフ」と「ニューコンミート」に商品が分かれる。
「ニューコンミート」は相変わらずお安め。
「コンビーフ」は一昔前を知っているジジババには「高い!」と感じる価格に。
まぁ、実際食べ物の価格はじわじわと上がってはいますが。
Re: (スコア:0)
一缶100円だった時代を全く知らなくても、今の100g 400円のコンビーフの缶詰を初めて買おうとしたとき高いって思いました。
ちなみに一昔前は100円ではありませんでしたよ。二昔、三昔くらい前でしたけど。
Re: (スコア:0)
×実質的に2割の値上げ
○実質的に2割5分の値上げ
100÷80=1.25。定価据え置きでもグラム単価は1.25倍。
Re:という名目の値上げ (スコア:2)
資本主義とは儲けるためのもんなんだぞ
どっかで共産主義革命を起こせばいいんじゃないかな
Re:という名目の値上げ (スコア:2)
そうですね、生協とかもそうですし
でもまぁこういうところに引っかかる方には建前が大事なんかなと思いまして
Re: (スコア:0)
Q.値段は据え置き(¥410)か
A.希望小売価格で¥395になります。
グラム単価は上がってしまいますが、原材料や加工賃・物流費が大幅に上昇している中で、このような価格設定となりました。
値上げの名目はちゃんと説明してる
Re:という名目の値上げ (スコア:1)
ニュース?ワイドショー?でやってたときは、部品がもうなくて設備維持が困難になったから容器を変えたと言ってました。
値上げには触れず、「内容量も100gでは多すぎるという声に答えて80gとなりました」と説明していました。
テレビ用の説明だったんでしょうか。
値上げするなら、100gのまま20%値上げすりゃいいのに、値上がりした印象をごまかすために形状変更のどさくさに紛れさすかのように内容量を大幅に減らして値上がりしていないような印象を与えているわけですよね。
日本はデフレデフレって長年言われていたわけですが、こういう値上げがかなり進行していたので、実際はインフレなんじゃないかなとまで感じます。
たぶん物価調査って内容量当たりの価格ではなく、売値で統計取ってますよね。
Re: Re:という名目の値上げ (スコア:2)
それで通るなら世の中もっとでかいもんばかりになるだろうな
Re: Re:という名目の値上げ (スコア:1)
だからコストコや業務用スーパーは大容量で儲かってるわけで
Re: Re:という名目の値上げ (スコア:2)
せやね
利便性より単価を重視する人は大容量コンビーフを買うと良いんじゃないかな
Re: Re: Re:という名目の値上げ (スコア:1)
徳用大袋と一般商品との差ならわかるけれど、高々2割の差でその言い訳は厳しいでしょう。
もしそのような需要があるというのなら、既発売の75g 缶の流通が増えるだけでしょうし。
Re: Re: Re:という名目の値上げ (スコア:1)
開缶しても冷蔵しておけば数日、冷凍しておけば数か月は食べられますのでロスにはつながりません。
2人以上だと80gだろうが100gだろうが一食分ですし、独身なら、80gだと食べきれて100gだと持て余す層というのはニッチでしょう。
スーパーの小サイズパックは2食分以上の大容量パックを1食分に減じたもので、
1~2割削減したものではありませんので、このケースのいい例ではありません。
Re: (スコア:0)
別のニュース記事に書かれてたけど、自社の設備ではなく缶を製造している海外の工場が老朽化のため閉鎖するということなので、缶を作ってくれる会社を新たに見つけてこないと無理。
あの缶を作ってくれるとこは限られてるだろうから、台形缶にこだわるとたぶん新パッケージより高くつく
Re: (スコア:0)
文明が滅びたときに捗るな。
コンビーフは食ったことあるが、実はこの台形の缶の実物は見たことがない。
Re: (スコア:0)
先生! 変なにおいと言うのは、あの独特の金属臭の事でしょうか?
#窒素充填缶は開けるときにプシュッ!と音がする。
Re: (スコア:0)
アルミを避けてたにしては文章がデタラメなのはどういうことだ。
Re: (スコア:0)
アルミを避けようと考える時点でお察し。
Re: (スコア:0)
避けたからこの程度で済んでいるとみるべきなのかも
Re: (スコア:0)
アルミ犯人説は否定されてるしな
Re: (スコア:0)
心配しなくても水道水にたっぷり入ってるよ。
Re:いいことだ (スコア:1)
ハードなプラ容器でなくて、ソフトな入れ物でも良さそう。
ツナでそんなのなかったっけ。
Re: (スコア:0)
マクラカン
タクラマカン
コリャタマラン
Re:関連動画 (スコア:1)
映像制作は2011年 [jst.go.jp]ですね。
#JSTのTHE MAKINGのサイト、以前は独自にムービーファイル(たしかWMV)を配置してたんですが、今みたらYoutubeの埋め込みになってますね。画質がよくなってる。