アカウント名:
パスワード:
バネ状の構造物はNGでも、衝撃吸収のクッションはOKだろう。そうするとその境目はどこかという問題になる。反発係数で線引きするのかなぁ。技術革新で早く走れるようになったのだから、危険性が増すとかでないかぎりは制限付けないほうがいいと思うけど。選手間の不公平感というのなら、希望選手には供給する義務を課すとかじゃだめなんでしょうかね。1stユーザーは1シーズンのメリットが出るけどそれは選手にマッチした開発が成功したらの話だし、みな一律の性能に制限させられたらスポンサーが費用を投じてくれなくなってしまうのではないだろうか。
ちょっと話は違うんだけど、幅跳びだったかな?障害者の。足がない選手が義足つけるんだけど、それを付けて踏み切ると義足の反発力で記録が伸びるってのをテレビでやってた。確か健常者より記録が良かったんだよね。これもどう捉えるか難しいな、と。
健常者の競技に義足はだめとの主張が裁判で退けられた [wikipedia.org]例が。
バネ義足が可で、記録が伸び続けたら規制が入ると思うよ。
もし規制が入らなければ、いずれ自分で足ぶった切って義足に付け替えるアスリートが出てくるだろうし、そっちの方がスポーツの世界は歪んでしまう。
あと極端な例で考えれば、シューズや義足にバネだけじゃなくて、インラインスケートを仕込むって方法もあるよね。もちろん禁止されるだろうけど、どこかに線引きは必要だよ。
幅跳び、高跳びにバネ付きが規制される日も近いな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
線引きが困難 (スコア:0)
バネ状の構造物はNGでも、衝撃吸収のクッションはOKだろう。そうするとその境目はどこかという問題になる。
反発係数で線引きするのかなぁ。
技術革新で早く走れるようになったのだから、危険性が増すとかでないかぎりは制限付けないほうがいいと思うけど。
選手間の不公平感というのなら、希望選手には供給する義務を課すとかじゃだめなんでしょうかね。1stユーザーは1シーズンのメリットが出るけどそれは選手にマッチした開発が成功したらの話だし、みな一律の性能に制限させられたらスポンサーが費用を投じてくれなくなってしまうのではないだろうか。
Re:線引きが困難 (スコア:0)
ちょっと話は違うんだけど、幅跳びだったかな?障害者の。
足がない選手が義足つけるんだけど、それを付けて踏み切ると義足の反発力で記録が伸びるってのをテレビでやってた。確か健常者より記録が良かったんだよね。これもどう捉えるか難しいな、と。
Re:線引きが困難 (スコア:1)
健常者の競技に義足はだめとの主張が裁判で退けられた [wikipedia.org]例が。
Re: (スコア:0)
バネ義足が可で、記録が伸び続けたら規制が入ると思うよ。
もし規制が入らなければ、いずれ自分で足ぶった切って義足に付け替えるアスリートが
出てくるだろうし、そっちの方がスポーツの世界は歪んでしまう。
あと極端な例で考えれば、シューズや義足にバネだけじゃなくて、インラインスケートを
仕込むって方法もあるよね。もちろん禁止されるだろうけど、どこかに線引きは必要だよ。
Re:線引きが困難 (スコア:2)
幅跳び、高跳びにバネ付きが規制される日も近いな。