アカウント名:
パスワード:
最初の粉飾決算のとき、上場廃止してないからこうなる。たいしてペナルティないならそりゃやるよ。
主体的にやってないから、巻き添え食らっただけだから。と言い逃れしようとしてるのかもしれない。
東芝によると、「循環取引の対象がサーバーなどの機器か、サービスかは調査中」(広報)とした。誰が関与していたのか、目的は何だったのかも調査中とした。一方、循環取引において東芝ITサービスが主体的な役割ではなかったとした。これは、自社が最初に循環取引を他社に持ちかける立場ではなかったという意味だという。
https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/news/18/06870/ [nikkeibp.co.jp]
経営としては好調なIRIが、連結子会社のIXIが循環取引による架空取引のために決算報告できず、IRIも巻き添えを食って決算確定できなくなり、2007年に上場廃止された。
東芝はどう逃げるんだろう。
日本の企業ならお上にならって、記録を残していなかったのでわからない。でいいんじゃない
・査察が入る直前にプリントアウトはシュレッダーにかけるか溶解サービスに出す・サーバ上の電子データは『文書では無い』と発言するこれでokですよ。
査察が入った時には「破棄したので無い」と言って、それから処分を始めるのじゃ?んでもって、証拠隠滅を確認した後「確認したら見つかった」とカスになった情報を出す。
凄いよなあ。時効になった途端に又また手を染めて居たってのが。
最初の粉飾決算のときにはもうやってたんだから隠しておく理由がない。本社はほんとに知らなかったと思う。
まだ報道では「複数年にわたって架空取引を続けていた疑い」の段階だよね。「最初の粉飾決算のときにはもうやってた」と知ってるってことは関係者?
最初の粉飾を2019年まで続けて居たの?
複数年にわたって行われていたとあるから、少なくともほとぼりが冷めた今になってやったわけじゃない。東芝が粉飾やらかしたとき、既に東芝ITサービスは粉飾してたがバレてなくて、それが今になって告発でバレたんじゃないの。あれだけ大騒ぎになったのに粛々と粉飾を続けていたとしたら、大した度胸だなとは思うけど。
この内容なら当時やっていればバレているだろうに。そこまで明確なら「2019年4月から」とは言わないだろう。
あとこれ。ごもっともな意見だと思う。https://twitter.com/KessanMaster/status/1218466417344839682 [twitter.com]
売上440億の会社でいきなり200億の架空取引を始めるほうが、なぜバレないと思ったし、というレベルなんじゃね。もっとも3月まで440億あった売り上げが200億激減したので、あわてて穴埋めをしたという可能性はゼロではない。
>複数年に亘り行われていた可能性があることが発覚したとの情報を受けhttps://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/news/20200118_2.pdf [toshiba.co.jp]東芝が言ってんだが。急いで2019年4~9月期を精査して確定情報だけでもと考えて発表したんじゃね。
東芝の発表にも複数年とあるし、2019年4月~9月の粉飾が200億でした、というだけで、この期間でしか粉飾をやってないとは書いてないよ
>架空取引は遅くとも2015年に始まり、総額で400億円を超える。https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54820900U0A120C2EA5000/ [nikkei.com]
ほらな。やってただろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
もう一度言うぞ (スコア:3, すばらしい洞察)
最初の粉飾決算のとき、上場廃止してないからこうなる。
たいしてペナルティないならそりゃやるよ。
Re:もう一度言うぞ (スコア:1)
主体的にやってないから、巻き添え食らっただけだから。
と言い逃れしようとしてるのかもしれない。
東芝によると、「循環取引の対象がサーバーなどの機器か、サービスかは調査中」(広報)とした。誰が関与していたのか、目的は何だったのかも調査中とした。一方、循環取引において東芝ITサービスが主体的な役割ではなかったとした。これは、自社が最初に循環取引を他社に持ちかける立場ではなかったという意味だという。
https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/news/18/06870/ [nikkeibp.co.jp]
Re: (スコア:0)
経営としては好調なIRIが、連結子会社のIXIが循環取引による架空取引のために決算報告できず、IRIも巻き添えを食って決算確定できなくなり、2007年に上場廃止された。
東芝はどう逃げるんだろう。
Re: (スコア:0)
日本の企業ならお上にならって、記録を残していなかったのでわからない。
でいいんじゃない
Re: (スコア:0)
・査察が入る直前にプリントアウトはシュレッダーにかけるか溶解サービスに出す
・サーバ上の電子データは『文書では無い』と発言する
これでokですよ。
Re: (スコア:0)
査察が入った時には「破棄したので無い」と言って、それから処分を始めるのじゃ?
んでもって、証拠隠滅を確認した後「確認したら見つかった」とカスになった情報を出す。
Re: (スコア:0)
凄いよなあ。
時効になった途端に又また手を染めて居たってのが。
Re: (スコア:0)
最初の粉飾決算のときにはもうやってたんだから隠しておく理由がない。本社はほんとに知らなかったと思う。
Re:もう一度言うぞ (スコア:1)
まだ報道では「複数年にわたって架空取引を続けていた疑い」の段階だよね。
「最初の粉飾決算のときにはもうやってた」と知ってるってことは関係者?
Re: (スコア:0)
最初の粉飾を2019年まで続けて居たの?
Re: (スコア:0)
複数年にわたって行われていたとあるから、少なくともほとぼりが冷めた今になってやったわけじゃない。
東芝が粉飾やらかしたとき、既に東芝ITサービスは粉飾してたがバレてなくて、それが今になって告発でバレたんじゃないの。
あれだけ大騒ぎになったのに粛々と粉飾を続けていたとしたら、大した度胸だなとは思うけど。
Re: (スコア:0)
この内容なら当時やっていればバレているだろうに。
そこまで明確なら「2019年4月から」とは言わないだろう。
Re:もう一度言うぞ (スコア:1)
あとこれ。ごもっともな意見だと思う。
https://twitter.com/KessanMaster/status/1218466417344839682 [twitter.com]
売上440億の会社でいきなり200億の架空取引を始めるほうが、なぜバレないと思ったし、というレベルなんじゃね。
もっとも3月まで440億あった売り上げが200億激減したので、あわてて穴埋めをしたという可能性はゼロではない。
Re: (スコア:0)
>複数年に亘り行われていた可能性があることが発覚したとの情報を受け
https://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/news/20200118_2.pdf [toshiba.co.jp]
東芝が言ってんだが。
急いで2019年4~9月期を精査して確定情報だけでもと考えて発表したんじゃね。
Re: (スコア:0)
東芝の発表にも複数年とあるし、2019年4月~9月の粉飾が200億でした、というだけで、この期間でしか粉飾をやってないとは書いてないよ
Re: (スコア:0)
>架空取引は遅くとも2015年に始まり、総額で400億円を超える。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54820900U0A120C2EA5000/ [nikkei.com]
ほらな。やってただろ?