アカウント名:
パスワード:
気持ち悪い持って回った言い方が何とも何処をどう廻ったって最終消費者が負担するに決まってんのにさ…選択肢は税金が良いかプロバイダが良いか携帯会社が良いかでなければ競争だけに任せるぐらいだろ
競争にさせると囲い込みがあるから分けたいんかなそれをさっくり税金にしないのは「納税者が負担する」と書かれるからなのか単に今金持ってるのが携帯会社だからか一番のユーザだからなのか
携帯電話利用者が負担するユニバーサルサービス料というのは各エンドユーザーの請求書に計上されてますので最終消費者が負担することになります。集金を携帯電話事業者が代行してるわけ。この記事を読む限りここでいう光ファイバ維持負担金の負担義務者は携帯電話事業者。回り回って最終消費者が負担する事実は変わらないが誰が当事者なのかは制度設計上重要な要素でそこを意識して書き分けているならその記事は十分評価できます。
毒づくのは自由だが、文脈からその辺り読み取れるようになった方が良いと思うよ。慣れればそんな難しいスキルでも無いのだから。
とりあえず、総務省のユニバーサルサービス制度の説明を読んでください。 [soumu.go.jp]
具体的には、<ユニバーサルサービス制度>の項
具体的には、NTT東西に接続する接続電気通信事業者等(負担事業者)が負担金を拠出し、負担の徴収・交付金の交付等を業務とする基礎的電気通信役務支援機関(支援機関)を通じて、NTT東西に交付金として交付するしくみです(詳しくはこちら)。なお、負担事業者が負担する負担金について、これを負担事業者が直接負担するか、利用者に負担を求めるかという点については、各事業者の経営判断にゆだねられていますが、負担事業者の多くが、その負担を「ユニバーサルサービス料」として利用者に転嫁しています。
具体的には、NTT東西に接続する接続電気通信事業者等(負担事業者)が負担金を拠出し、負担の徴収・交付金の交付等を業務とする基礎的電気通信役務支援機関(支援機関)を通じて、NTT東西に交付金として交付するしくみです(詳しくはこちら)。
なお、負担事業者が負担する負担金について、これを負担事業者が直接負担するか、利用者に負担を求めるかという点については、各事業者の経営判断にゆだねられていますが、負担事業者の多くが、その負担を「ユニバーサルサービス料」として利用者に転嫁しています。
の内容を読み取れるようになってください。
ユニーバーサル制度は、事業者が負担を求められており、各事業者が(自身の経営判断により)利用者に負担を「ユニバーサルサービス料」として転嫁しています。
決して、集金の代行ではありません。
> 回り回って最終消費者が負担する事実は変わらないが誰が当事者なのかは制度設計上重要な要素でそこを意識して書き分けているならその記事は十分評価できます。
そんで何か書き分けてます? この記事
「携帯電話会社が負担する」だけあれば十分でしょ
しかし実際ユニバーサルサービス料についてわかりにくい誤解をしてるようだし、こういう報道をすることで誤解する層が出てくることが事実なんでしょうな
携帯電話会社はなにも負担せず消費者だけが損をしている!そんな印象操作用途としては実際役に立ってしまってるんだなぁ
ユニバーサルサービス制度の負担金を拠出する電気通信事業者が当該負担金を経営努力によって内部吸収するか、あるいは利用者に対して負担を求めるかについて、経営判断により決定されています。
ユニバーサルサービス料だって負担義務者は携帯電話事業者だぞ
毒づくのは自由だけど長文で事実誤認を押し付けるのは恥ずかしいから気をつけた方がいいよな
>携帯電話利用者が負担するユニバーサルサービス料>集金を携帯電話事業者が代行してる>誰が当事者なのかは制度設計上重要な要素でそこを意識して書き分けている
さすがに笑うわw
慣れれば難しくはないけど、まだ慣れてないんですよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
最終的には携帯電話利用者が負担することになるとか (スコア:2)
気持ち悪い持って回った言い方が何とも
何処をどう廻ったって最終消費者が負担するに決まってんのにさ…
選択肢は税金が良いかプロバイダが良いか携帯会社が良いか
でなければ競争だけに任せるぐらいだろ
競争にさせると囲い込みがあるから分けたいんかな
それをさっくり税金にしないのは「納税者が負担する」と書かれるからなのか
単に今金持ってるのが携帯会社だからか
一番のユーザだからなのか
Re:最終的には携帯電話利用者が負担することになるとか (スコア:0, すばらしい洞察)
携帯電話利用者が負担するユニバーサルサービス料というのは各エンドユーザーの請求書に計上されてますので最終消費者が負担することになります。集金を携帯電話事業者が代行してるわけ。
この記事を読む限りここでいう光ファイバ維持負担金の負担義務者は携帯電話事業者。
回り回って最終消費者が負担する事実は変わらないが誰が当事者なのかは制度設計上重要な要素でそこを意識して書き分けているならその記事は十分評価できます。
毒づくのは自由だが、文脈からその辺り読み取れるようになった方が良いと思うよ。慣れればそんな難しいスキルでも無いのだから。
Re:最終的には携帯電話利用者が負担することになるとか (スコア:2, 参考になる)
とりあえず、総務省のユニバーサルサービス制度の説明を読んでください。 [soumu.go.jp]
具体的には、<ユニバーサルサービス制度>の項
の内容を読み取れるようになってください。
ユニーバーサル制度は、事業者が負担を求められており、
各事業者が(自身の経営判断により)利用者に負担を
「ユニバーサルサービス料」として転嫁しています。
決して、集金の代行ではありません。
Re:最終的には携帯電話利用者が負担することになるとか (スコア:2)
> 回り回って最終消費者が負担する事実は変わらないが誰が当事者なのかは制度設計上重要な要素でそこを意識して書き分けているならその記事は十分評価できます。
そんで何か書き分けてます? この記事
「携帯電話会社が負担する」だけあれば十分でしょ
しかし実際ユニバーサルサービス料についてわかりにくい誤解をしてるようだし、
こういう報道をすることで誤解する層が出てくることが事実なんでしょうな
携帯電話会社はなにも負担せず消費者だけが損をしている!
そんな印象操作用途としては実際役に立ってしまってるんだなぁ
Re: (スコア:0)
ユニバーサルサービス料だって負担義務者は携帯電話事業者だぞ
Re: (スコア:0)
毒づくのは自由だけど長文で事実誤認を押し付けるのは恥ずかしいから気をつけた方がいいよな
Re: (スコア:0)
>携帯電話利用者が負担するユニバーサルサービス料
>集金を携帯電話事業者が代行してる
>誰が当事者なのかは制度設計上重要な要素でそこを意識して書き分けている
さすがに笑うわw
Re: (スコア:0)
慣れれば難しくはないけど、まだ慣れてないんですよね?