アカウント名:
パスワード:
日本国内で感染が認められるまではこう発表するしかないだろ。後から見て無駄な混乱を招いたと叩かれるのはどっちもどっちだし。
もうすぐ日本国内で人人感染してしまうかも。国内で感染しない、ってメッセージをいつまで掲載できるんかな。
なぜ隔離入院させないのか。
“新型肺炎”国内3人目の患者 症状軽く入院せず(20/01/25) [youtube.com]
×国内で感染しない○今の時点で国内で連鎖的な感染は起きていない
>我が国では人から人への持続的感染は認められていませんこれはそういう事実を述べているだけ。
>なぜ隔離入院させないのか。感染力が弱く致死性でもないから、今のところその必要が無い。変異が起きる"かもしれない"とかの可能性の話では、日本では個人の自由を制限できない。そんなことしてたら、インフルエンザ患者全て隔離しないといけなくなる。
感染力はSARSの10倍なんじゃないの。 感染規模「SARSの10倍以上」…「すでに制御不能」との見解も [yomiuri.co.jp]
死亡率は現時点の公表数字では約3%だが、信頼性に欠ける。てか3%でもかなり多い。
香港は最高レベルの緊急事態宣言。発見患者は5名で、まだ爆発する状態ではないが。
感染規模と感染力は同じでは無いよ。感染力が強い物と、感染したときの死亡率が高い物は特別に隔離する必要がある。でも、その両方が低い物は、規模が大きいだけでは隔離までされない。
風邪やインフルエンザは感染規模は桁違いに大きいけど、隔離はされないよ?コロナウィルスは、いわゆる風邪と呼ばれる諸症状の一つだってことを理解してるのだろうか。今回のは"新型"という違いはあっても、数年後に既知の物になれば風邪と分類される症状かもしれない。
感染力が強くても封じ込め出来れば感染規模は広がらない。医療従事者が14人感染した話はちょっとヤバいと思った。SARSの専門家も調査に行って感染したってね。「新型コロナウイルスは容易に感染する」米専門家が警告 [yahoo.co.jp]ちなみにスペイン風邪の死亡率は2.5%とも言うが、世界で数千万人が死亡した。日本では40万人前後が死亡した。
普通のインフルエンザの死亡率は0.1%程度。市中感染状態で封じ込めは無理だ。イマージングウイルスは封じ込めしたいでしょ。致死率も決して低くないのに。もっとも中国では手遅れのようだが。
もちろん、封じ込めはしたい。十分な対策も必要。
でも、隔離入院はできない。今のところそういう病気ではない。感染症法で隔離されるのは、ペスト、エボラ出血熱、ラッサ熱等の本当に危険な物。
スペイン風邪と比較するのもどうなの?100年前の生活水準・医療水準と何か比較したいのかな。どうせ比較するなら、スペイン風邪とほぼ同じインフルエンザのパンデミックである2009年と比較する方がいいんじゃないの。
中国では、沿岸部と内陸部で教育・医療・生活水準が100年くらい差がある場合が多い。
長江河口の上海市で働くホワイトカラーから見たら、長江上流の各港の出稼ぎ人足、漁業関係者などは中世の民衆みたいな生活水準でしょう。
武漢は、長江中流辺りに存在し、漁港と工業地区があり、ホワイトカラー、ブルーカラー、人足、漁師などが混在するのです。今回の新型コロナウィルス騒動の発端は、漁業関係の市場ですので古い価値観や生活水準が関係してるかも知れませんね。
https://www.amazon.co.jp/dp/4822289605 [amazon.co.jp]こういう本でも読んでみたらどうでしょう。中国の山岳部のド田舎でも、100年前のヨーロッパより医療水準は高い。子供は死なないし老人も死なないから平均寿命が延びてる。100年前のヨーロッパは平均寿命50歳未満ですよ。
それ以前に、人口1000万人の武漢はビルが建ち並んでいて、日本の地方都市と同等以上の町並み。ここが100年前のヨーロッパと同じ医療水準ってのは何かの冗談だろう。
なんでヨーロッパの話になるの?
当時の先進国であり、スペイン風邪の死者が多い地域の一つでもあるから。#人口が多いから死者数も多かっただけとも言うが
そういう先進国でも平均寿命50歳未満しかなかったのが、1900年初頭という時代。当時の感染症の死者数と今の中国の都市を比べるのはナンセンス。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
少なくともこう書くしかないと思うが。。 (スコア:0)
日本国内で感染が認められるまではこう発表するしかないだろ。
後から見て無駄な混乱を招いたと叩かれるのはどっちもどっちだし。
Re: (スコア:2)
もうすぐ日本国内で人人感染してしまうかも。
国内で感染しない、ってメッセージをいつまで掲載できるんかな。
なぜ隔離入院させないのか。
“新型肺炎”国内3人目の患者 症状軽く入院せず(20/01/25) [youtube.com]
Re: (スコア:0)
×国内で感染しない
○今の時点で国内で連鎖的な感染は起きていない
>我が国では人から人への持続的感染は認められていません
これはそういう事実を述べているだけ。
>なぜ隔離入院させないのか。
感染力が弱く致死性でもないから、今のところその必要が無い。
変異が起きる"かもしれない"とかの可能性の話では、日本では個人の自由を制限できない。
そんなことしてたら、インフルエンザ患者全て隔離しないといけなくなる。
Re: (スコア:2)
感染力はSARSの10倍なんじゃないの。
感染規模「SARSの10倍以上」…「すでに制御不能」との見解も [yomiuri.co.jp]
死亡率は現時点の公表数字では約3%だが、信頼性に欠ける。てか3%でもかなり多い。
香港は最高レベルの緊急事態宣言。発見患者は5名で、まだ爆発する状態ではないが。
Re: (スコア:0)
感染規模と感染力は同じでは無いよ。
感染力が強い物と、感染したときの死亡率が高い物は特別に隔離する必要がある。
でも、その両方が低い物は、規模が大きいだけでは隔離までされない。
風邪やインフルエンザは感染規模は桁違いに大きいけど、隔離はされないよ?
コロナウィルスは、いわゆる風邪と呼ばれる諸症状の一つだってことを理解してるのだろうか。
今回のは"新型"という違いはあっても、数年後に既知の物になれば風邪と分類される症状かもしれない。
Re: (スコア:2)
感染力が強くても封じ込め出来れば感染規模は広がらない。医療従事者が14人感染した話はちょっとヤバいと思った。SARSの専門家も調査に行って感染したってね。
「新型コロナウイルスは容易に感染する」米専門家が警告 [yahoo.co.jp]
ちなみにスペイン風邪の死亡率は2.5%とも言うが、世界で数千万人が死亡した。日本では40万人前後が死亡した。
普通のインフルエンザの死亡率は0.1%程度。市中感染状態で封じ込めは無理だ。イマージングウイルスは封じ込めしたいでしょ。致死率も決して低くないのに。もっとも中国では手遅れのようだが。
Re: (スコア:0)
もちろん、封じ込めはしたい。
十分な対策も必要。
でも、隔離入院はできない。
今のところそういう病気ではない。
感染症法で隔離されるのは、ペスト、エボラ出血熱、ラッサ熱等の本当に危険な物。
スペイン風邪と比較するのもどうなの?
100年前の生活水準・医療水準と何か比較したいのかな。
どうせ比較するなら、スペイン風邪とほぼ同じインフルエンザのパンデミックである2009年と比較する方がいいんじゃないの。
Re: (スコア:2)
中国では、沿岸部と内陸部で教育・医療・生活水準が100年くらい差がある場合が多い。
長江河口の上海市で働くホワイトカラーから見たら、長江上流の各港の出稼ぎ人足、漁業関係者などは中世の民衆みたいな生活水準でしょう。
武漢は、長江中流辺りに存在し、漁港と工業地区があり、ホワイトカラー、ブルーカラー、人足、漁師などが混在するのです。
今回の新型コロナウィルス騒動の発端は、漁業関係の市場ですので古い価値観や生活水準が関係してるかも知れませんね。
Re: (スコア:0)
https://www.amazon.co.jp/dp/4822289605 [amazon.co.jp]
こういう本でも読んでみたらどうでしょう。
中国の山岳部のド田舎でも、100年前のヨーロッパより医療水準は高い。
子供は死なないし老人も死なないから平均寿命が延びてる。
100年前のヨーロッパは平均寿命50歳未満ですよ。
それ以前に、人口1000万人の武漢はビルが建ち並んでいて、日本の地方都市と同等以上の町並み。
ここが100年前のヨーロッパと同じ医療水準ってのは何かの冗談だろう。
Re:少なくともこう書くしかないと思うが。。 (スコア:0)
なんでヨーロッパの話になるの?
Re: (スコア:0)
当時の先進国であり、スペイン風邪の死者が多い地域の一つでもあるから。
#人口が多いから死者数も多かっただけとも言うが
そういう先進国でも平均寿命50歳未満しかなかったのが、1900年初頭という時代。
当時の感染症の死者数と今の中国の都市を比べるのはナンセンス。