アカウント名:
パスワード:
この手の災害は終息してからでないと正確な情報が手に入らないから最悪を想定しておくしかない。
あの中国が大都市を封鎖しているというだけでも相当深刻な状況というのは明らかだし、欧米の研究者は武漢だけで2月4日までに 感染者数が16~35万人と予測 [yahoo.co.jp]している。なんて話もある。
ちなみに中国の発表は信用できないというような声が多いけど、災害時は日本政府もまったく信用できないから要注意。例えば311の福一事故直後
https://www.mhlw.go.jp/content/000588006.pdf [mhlw.go.jp]厚労省1月24日付けの発表で日本国内のインフルエンザの報告数が8万3千人だぞ。インフルエンザの致死率はだいたい0.5%くらいだから計算上では既に415人位タヒんでる事になる。新型で若干致死率高めとは言えコロナウイルスなんぞ所詮風邪のウイルスで、罹患者は中国から来た者のみで国内でのヒトの間の感染は報告されていない。余程インフルエンザの心配をした方が建設的ってもんだよ。家に帰ったら手を洗え。うがいしろ。風呂入れよ。頭洗ったか?宿題やったか?歯ぁみがけよ。また来週!
日本での肺炎の死亡者数は11万人。10万人当たりの死亡率は89です。東京1200万人のうち10000人以上が肺炎で亡くなってるわけですが、一か月で890人が肺炎で亡くなっている計算。
一方の武漢1000万人のうち、新型コロナウィルス肺炎で亡くなった人は今日の時点で80人くらい。発見から一か月くらいなので、極端な話、今のところは武漢に居て新型コロナウィルスで肺炎になって死ぬ確率より、東京にいて肺炎になって死ぬ確率のほうが10倍高いわけです。
ですから、新型コロナウィルスに関してはキツイタイプの風邪が出てきたというレベルじゃないかなと。
当然、新型コロナウィルスのほうももっと感染者を増大させたり、致死率が高くなったりする可能性もあるので状況は変わるかもしれませんけど。
全くその通り。
今回のウィルスは新型なので、予防的に最悪ケースを想定して対処する必要がある。でも既知になった後、来年に同じウィルスが同じ規模の被害を出しても全く見向きされないでしょう。
「新型なので最悪ケースを想定して対処する必要がある」に対して既知のウィルスとの比較を延々と繰り返す不毛なやりとりだな依って立つ前提が噛み合ってない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
理想的な対応 (スコア:0)
この手の災害は終息してからでないと正確な情報が手に入らないから最悪を想定しておくしかない。
あの中国が大都市を封鎖しているというだけでも相当深刻な状況というのは明らかだし、
欧米の研究者は武漢だけで2月4日までに 感染者数が16~35万人と予測 [yahoo.co.jp]している。
なんて話もある。
ちなみに中国の発表は信用できないというような声が多いけど、災害時は日本政府もまったく信用できないから要注意。
例えば311の福一事故直後
どこが理想的だかw (スコア:-1)
https://www.mhlw.go.jp/content/000588006.pdf [mhlw.go.jp]
厚労省1月24日付けの発表で日本国内のインフルエンザの報告数が8万3千人だぞ。インフルエンザの致死率はだいたい0.5%くらいだから計算上では既に415人位タヒんでる事になる。
新型で若干致死率高めとは言えコロナウイルスなんぞ所詮風邪のウイルスで、罹患者は中国から来た者のみで国内でのヒトの間の感染は報告されていない。余程インフルエンザの心配をした方が建設的ってもんだよ。
家に帰ったら手を洗え。うがいしろ。風呂入れよ。頭洗ったか?宿題やったか?歯ぁみがけよ。また来週!
Re:どこが理想的だかw (スコア:0)
日本での肺炎の死亡者数は11万人。10万人当たりの死亡率は89です。
東京1200万人のうち10000人以上が肺炎で亡くなってるわけですが、一か月で890人が肺炎で亡くなっている計算。
一方の武漢1000万人のうち、新型コロナウィルス肺炎で亡くなった人は今日の時点で80人くらい。
発見から一か月くらいなので、極端な話、今のところは武漢に居て新型コロナウィルスで肺炎になって死ぬ確率より、東京にいて肺炎になって死ぬ確率のほうが10倍高いわけです。
ですから、新型コロナウィルスに関してはキツイタイプの風邪が出てきたというレベルじゃないかなと。
当然、新型コロナウィルスのほうももっと感染者を増大させたり、致死率が高くなったりする可能性もあるので状況は変わるかもしれませんけど。
Re: (スコア:0)
全くその通り。
今回のウィルスは新型なので、予防的に最悪ケースを想定して対処する必要がある。
でも既知になった後、来年に同じウィルスが同じ規模の被害を出しても全く見向きされないでしょう。
Re: (スコア:0)
「新型なので最悪ケースを想定して対処する必要がある」に対して
既知のウィルスとの比較を延々と繰り返す不毛なやりとりだな
依って立つ前提が噛み合ってない