アカウント名:
パスワード:
神社とか当時の色彩を復元したら、びっくりするほどきつい色だったりするわけで、むかしのモノはくすんだ色合いってのがおかしいのでは?
ドキュメンタリーでもないのに忠実に再現する必要ある?ヲタには受けるかもだけど。
別に忠実に再現しなくてもいが、忠実に再現するのが悪いわけでもあるまい
忠実に再現してて素晴らしいから話題になったんだっけ?
いったいどこから素晴らしいなんて話が?「今までと違うことをして話題になった」はよい悪いとは別のベクトルだ。
今までと違うことをして好評だったの?不評だったの?
ドラマが始まった直後と終わり近くでは評価が大きく変わることもよくあるので、今の時点でそれを決めようとすること自体が浅はかだと思うね特にこういうのは視聴者側の慣れに大きく左右される要素だし
この流れで何でその疑問が出てくるのかわからないけど…
不評かどうかストーリー読んだら分かるのでは?世間一般も同じかはわからないが、それはここで聞くんでなくて別のところで聞いてね。
田畑の緑が彩度あげすぎ蛍光色なのも忠実に再現してて素晴らしいのですか?w
今までの大河ドラマが「忠実に再現」していたのなら違和感もないが、今作が突出しているから話題になるわけで
>今までの大河ドラマが「忠実に再現」していたのなら違和感もないが、今作が突出しているから話題になるわけで
「忠実に再現」するはずの情報って、誰かの類推か想像したものに過ぎないんだよね。
文献や遺品に残っているので、ステレオタイプはあるのです。
時代考証“してれば”多少は再現できてるんじゃないかと思う。少なくとも武具の紐や服が蛍光色の入った色は採用しないと思う。
蛍光色があったどうかはともかく、
当時の戦場の武士は目立ってナンボなんで、基本派手な色使いだったと思う。目立って武功を示さないとね
あちこちに残っている鎧や兜には、あまり派手な色使いものが無いからねえ。精々、鈍い赤系ぐらいか。
鎧でも金溜塗二枚胴具足みたいな派手なのあるし、兜はたいてい派手なような
でもそういわれたら戦国期の当世具足って赤・朱系を除けば派手な色少ないって気もしてきた名だたる将こそ黒糸縅胴丸ってイメージだ室町期以前の縅の色目って派手なのにね
その代り陣羽織が派手だし、必要に応じて派手さをコントロールするようになったのかな?他にも母衣とか旗指物とか朱傘とか派手な要素はいっぱいあるし、鎧に派手さは必要なかったのか?
ついでに赤・朱・黄・金以外の色は消えた気がする。入手困難だったのか?それとも戦場では(特に緑色系は)案外目立たないから?
>蛍光色があったどうかはともかく、
とか言い出してる時点で今回のストーリーには的外れ
そんなん経年劣化だろう。特に有機材料・金属は風化が著しい。
経年劣化とその色を使ってたかどうかは別物、反論の根拠にしない方が良いと思う。あと、風化はちょっと言葉選びに違和感が…。
■風化(goo辞書)>1 地表の岩石が、日射・空気・水・生物などの作用で、しだいに破壊されること。また、その作用。
>2 記憶や印象が月日とともに薄れていくこと。「戦争体験が風化する」
>3 徳によって教化すること
タイムスクープハンターはめっちゃリアルっぽかったですね。演者さんも地毛みたいだったし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
生成りばかリがおかしいのでは? (スコア:0)
神社とか当時の色彩を復元したら、びっくりするほどきつい色だったりするわけで、
むかしのモノはくすんだ色合いってのがおかしいのでは?
Re:生成りばかリがおかしいのでは? (スコア:0)
ドキュメンタリーでもないのに忠実に再現する必要ある?ヲタには受けるかもだけど。
Re: (スコア:0)
別に忠実に再現しなくてもいが、忠実に再現するのが悪いわけでもあるまい
Re: (スコア:0)
忠実に再現してて素晴らしいから話題になったんだっけ?
Re: (スコア:0)
いったいどこから素晴らしいなんて話が?
「今までと違うことをして話題になった」はよい悪いとは別のベクトルだ。
Re: (スコア:0)
今までと違うことをして好評だったの?不評だったの?
Re: (スコア:0)
ドラマが始まった直後と終わり近くでは評価が大きく変わることもよくあるので、今の時点でそれを決めようとすること自体が浅はかだと思うね
特にこういうのは視聴者側の慣れに大きく左右される要素だし
Re: (スコア:0)
この流れで何でその疑問が出てくるのかわからないけど…
不評かどうかストーリー読んだら分かるのでは?
世間一般も同じかはわからないが、それはここで聞くんでなくて別のところで聞いてね。
Re: (スコア:0)
田畑の緑が彩度あげすぎ蛍光色なのも忠実に再現してて素晴らしいのですか?w
Re: (スコア:0)
今までの大河ドラマが「忠実に再現」していたのなら違和感もないが、今作が突出しているから話題になるわけで
Re: (スコア:0)
>今までの大河ドラマが「忠実に再現」していたのなら違和感もないが、今作が突出しているから話題になるわけで
「忠実に再現」するはずの情報って、誰かの類推か想像したものに過ぎないんだよね。
Re: (スコア:0)
文献や遺品に残っているので、ステレオタイプはあるのです。
Re: (スコア:0)
時代考証“してれば”多少は再現できてるんじゃないかと思う。
少なくとも武具の紐や服が蛍光色の入った色は採用しないと思う。
Re:生成りばかリがおかしいのでは? (スコア:2)
蛍光色があったどうかはともかく、
当時の戦場の武士は目立ってナンボなんで、
基本派手な色使いだったと思う。
目立って武功を示さないとね
Re: (スコア:0)
あちこちに残っている鎧や兜には、あまり派手な色使いものが無いからねえ。
精々、鈍い赤系ぐらいか。
Re:生成りばかリがおかしいのでは? (スコア:1)
鎧でも金溜塗二枚胴具足みたいな派手なのあるし、兜はたいてい派手なような
でもそういわれたら戦国期の当世具足って赤・朱系を除けば派手な色少ないって気もしてきた
名だたる将こそ黒糸縅胴丸ってイメージだ
室町期以前の縅の色目って派手なのにね
その代り陣羽織が派手だし、必要に応じて派手さをコントロールするようになったのかな?
他にも母衣とか旗指物とか朱傘とか派手な要素はいっぱいあるし、鎧に派手さは必要なかったのか?
ついでに赤・朱・黄・金以外の色は消えた気がする。
入手困難だったのか?それとも戦場では(特に緑色系は)案外目立たないから?
Re: (スコア:0)
>蛍光色があったどうかはともかく、
とか言い出してる時点で今回のストーリーには的外れ
Re: (スコア:0)
そんなん経年劣化だろう。
特に有機材料・金属は風化が著しい。
Re: (スコア:0)
経年劣化とその色を使ってたかどうかは別物、反論の根拠にしない方が良いと思う。
あと、風化はちょっと言葉選びに違和感が…。
■風化(goo辞書)
>1 地表の岩石が、日射・空気・水・生物などの作用で、しだいに破壊されること。また、その作用。
>2 記憶や印象が月日とともに薄れていくこと。「戦争体験が風化する」
>3 徳によって教化すること
Re: (スコア:0)
タイムスクープハンターはめっちゃリアルっぽかったですね。
演者さんも地毛みたいだったし。