アカウント名:
パスワード:
ウィンドウピリオドで陰性になった者が居なければ、な。偽陰性の可能性があるから、米豪のように帰還者を一律に一定期間隔離するのが防疫上必要。日本の憲法がそれを許容しないけど。
> 日本の憲法がそれを許容しないけど
本当にそうなの？ 基本的人権は無制限に認められるものでは無いと思うけど。もし2週間の隔離程度のことも認められないなら、表現の自由と称して真っ裸で電車に乗るのをとがめるのも違憲でしょ。
指定感染症と定める政令が施行される明日までは「本当にそう」だろ
そうでなきゃ、感染症持ちなら誰でも好き勝手に隔離軟禁していい理屈になる
一般の法律が、憲法で保障された権利を制限なんかできないだろ。一般の法律で制限できると言うことは、憲法が理由ではないということだ。
政令で指定するだけできることを「憲法が許容しない」というんでしょうかね
憲法じゃなく裁判所の判断だね。「施行日に関する一般的規定を定めた法令が存在しないため、各々の附則で定められる」 [wikipedia.org]となっているけど、即日施行で隔離したことが最高裁で違憲とされたことがあるらしく、法制局としてはこの類のものは政令であっても公布から数日明けるということになったらしい。
統計素人がよくやる母集団の違いを無視するミス。
今回の帰国者の約9割が成人男性で、子供やお年寄りはわずか。武漢の人口は大量の子供やお年寄りを含んでいる。
これを無視していいなら、米海兵隊の死亡率は米国全体の平均死亡率より低いとも言えてしまう。
モデ権あったら、おもおかつけたいｗ
死んでしまったが死亡はしてない
長期パトロール任務についてるだけだもんな
つまり、お年寄りや子供が罹患するから、武漢には15万人より多い患者がいるわけですよね？15万人より多い患者がいるのであれば、「武漢には15万人の患者がいる」は間違っていないのでは？
こういう清々しいまでの屁理屈、嫌いじゃないです。
意味が変わるように一部だけを切り出すのは、引用ではなく捏造といいます。一つ勉強になったね。
どこかで見たけど、今のところ分かってるデータでは男性のほうが女性より3倍とか感染率が高い、年齢では44歳以上で7割以上。25歳未満は少なく、15歳未満ともなればほとんどいないという状況らしい。正確な数字はしらん。日々変わってるし。
でも、この辺に抗ウィルスのヒントがあるという話もあるし、若いほど症状が出にくく、軽症者は病院に行くまでもなく治癒してるという説もあるね。実際に、3人のうちの2人は症状がないのに肺炎が認められたと。
つまり、実際の感染率が全然わかんない。とにかく重症になる人は明らかに
△ 日×中△ 中×日○ 中×中
こういうことですか。
日ハム×中日の交流戦ではなく中日同士のエキシビジョンが行われるのか
現地の日本人は、あまり中国人と接触しないだろうし、ある程度の経済力もあるし、用心深いだろうし、清潔にする意識も高いだろう。
なので、もっと患者は多いだろうと推測する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
1.5% (スコア:2)
Re:1.5% (スコア:2, おもしろおかしい)
ウィンドウピリオドで陰性になった者が居なければ、な。
偽陰性の可能性があるから、米豪のように帰還者を一律に一定期間隔離するのが防疫上必要。
日本の憲法がそれを許容しないけど。
Re:1.5% (スコア:2, すばらしい洞察)
> 日本の憲法がそれを許容しないけど
本当にそうなの？ 基本的人権は無制限に認められるものでは無いと思うけど。
もし2週間の隔離程度のことも認められないなら、表現の自由と称して
真っ裸で電車に乗るのをとがめるのも違憲でしょ。
Re: (スコア:0)
指定感染症と定める政令が施行される明日までは「本当にそう」だろ
そうでなきゃ、感染症持ちなら誰でも好き勝手に隔離軟禁していい理屈になる
Re: (スコア:0)
一般の法律が、憲法で保障された権利を制限なんかできないだろ。
一般の法律で制限できると言うことは、憲法が理由ではないということだ。
Re: (スコア:0)
政令で指定するだけできることを「憲法が許容しない」というんでしょうかね
Re:1.5% (スコア:2)
第十三条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
辺りから、公共の福祉に反していると思うんですけどね（なので隔離できる）。
検疫法 施行令等 (スコア:0)
憲法じゃなく裁判所の判断だね。
「施行日に関する一般的規定を定めた法令が存在しないため、各々の附則で定められる」 [wikipedia.org]となっているけど、即日施行で隔離したことが最高裁で違憲とされたことがあるらしく、法制局としてはこの類のものは政令であっても公布から数日明けるということになったらしい。
Re: (スコア:0)
統計素人がよくやる母集団の違いを無視するミス。
今回の帰国者の約9割が成人男性で、子供やお年寄りはわずか。
武漢の人口は大量の子供やお年寄りを含んでいる。
これを無視していいなら、米海兵隊の死亡率は米国全体の平均死亡率より低いとも言えてしまう。
Re:1.5% (スコア:3, おもしろおかしい)
座布団一枚 (スコア:2)
モデ権あったら、おもおかつけたいｗ
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:0)
死んでしまったが死亡はしてない
Re: (スコア:0)
長期パトロール任務についてるだけだもんな
Re: (スコア:0)
つまり、お年寄りや子供が罹患するから、武漢には15万人より多い患者がいるわけですよね？15万人より多い患者がいるのであれば、「武漢には15万人の患者がいる」は間違っていないのでは？
Re: (スコア:0)
こういう清々しいまでの屁理屈、嫌いじゃないです。
Re: (スコア:0)
を引用すれば
ANAで帰還した日本人の感染率は武漢市民の感染率より低い
ということで、言い換えれば武漢市民の感染者は15万人以上
屁理屈でもなんでもないだろう。
中国は感染者は全国で1万人と発表しているのだから、
それが怪しい数字だということを明白に示しているわけだ。
Re: (スコア:0)
意味が変わるように一部だけを切り出すのは、引用ではなく捏造といいます。
一つ勉強になったね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どこかで見たけど、今のところ分かってるデータでは男性のほうが女性より3倍とか感染率が高い、年齢では44歳以上で7割以上。
25歳未満は少なく、15歳未満ともなればほとんどいないという状況らしい。
正確な数字はしらん。日々変わってるし。
でも、この辺に抗ウィルスのヒントがあるという話もあるし、若いほど症状が出にくく、軽症者は病院に行くまでもなく治癒してるという説もあるね。
実際に、3人のうちの2人は症状がないのに肺炎が認められたと。
つまり、実際の感染率が全然わかんない。
とにかく重症になる人は明らかに
Re: (スコア:0)
実際はかなりそれを上回ってるでしょうね
Re: (スコア:0)
△ 日×中
△ 中×日
○ 中×中
こういうことですか。
Re: (スコア:0)
日ハム×中日の交流戦ではなく中日同士のエキシビジョンが行われるのか
Re: (スコア:0)
現地の日本人は、あまり中国人と接触しないだろうし、
ある程度の経済力もあるし、用心深いだろうし、清潔にする意識も高いだろう。
なので、もっと患者は多いだろうと推測する。