アカウント名:
パスワード:
括弧つきなのはその意味も込めてでしょうけど、そのツッコミももう飽きたというか「まだ言ってんの?」くらいにはなってきてますね
立場がまるっきり逆になるのにな。
辞書も引かずに「課金=金を払う」と思い込んで生きてきた人間が、社会に出て「課金=値段をつける」として書かれたドキュメントを見てはいちいち混乱してんだろうな。
「言葉は生き物だから自由にさせろ」厨は、そういうコストをどうやって取り戻してるんだろ?俺にはコスト回収のアイデアがさっぱり湧かんので、訂正できる言葉は訂正できるうちに訂正してるわ。
>「言葉は生き物だから自由にさせろ」厨
すみませんがその漢字は古来よりキッチンを表すものであり、あなたと主張が異なる人に未熟者のレッテルを貼ることで議論の勝利を宣言するためのものではありません。訂正できる言葉は訂正できるうちに訂正しておきます。
こういう大事なところでミスするコメントって人間味を感じる。
「訂正できるうち」はもうとっくに終わったんやで?
「コスト回収」が可能だったのは誤用が始まった初期のみ。それを過ぎると、誤用に対抗するほうが高コスト。
コストというなら直したい派の失敗は、使い勝手の良い代替案を出さなかったこと。「基本無料のサービスの有料コンテンツを使う為に料金を支払う」という、急に利用頻度が高まった行動を一言で表せる造語でもあれば、コスト最小にもなり得た。
「あなたもご存じのとおり今私が最もハマっている例のあのゲームの有料コンテンツのために1万円を払いました」を「1万、払った」と表現したのでは意味が通らない。「1万、課金した」なら曖昧性無く表現仕切れる。そういう風に使える何らかの新語があれば「1万、○○した」で済んでコミュニケーションコストが大きく下がる。
そういう新語が必要とされたのに特に無かったので、大多数の人にとって正しい意味での課金なんてするシチュエーションは殆ど無いから混乱も無かろうと、「課金」を代わりに使う事が容認されてしまった。
最初はA「今月は1万円課金されちゃったよ。」B「俺なんか5万だ。」のような引落しの明細見ながら話す感じの受身の会話だったのかも
「課金される」ってのもやっぱり違和感あるぞ。課金はコンテンツにであって、ユーザーが行うのは飽くまで代金の支払いでしかないだろう。
日本語なんて閣議決定でいくらでも変えられる
1万、払ったのどこに曖昧性があるのか分かりかねますがどういった所が曖昧なのでしょうか。
それだけだと、何に対して支払ったのか曖昧で、交通違反をして罰金を払ったなど様々な可能性があり得るため、「1万、払った」→「え? 何に?」というように、聞き返さざるを得ない。
「1万、課金した」なら、「マジで? バカだなお前」とすぐに返せるか、初対面での自己紹介なんかであっても「1万、課金した」→「どのゲームですか?」とスムーズに話が進む。
で能々聞いてみたらVODでの有料配信だったりするんだな。
その有料コンテンツの中で「課金」という言葉は表示されていますか?ただあなたとお仲間達の脳内に勝手に湧き出している言葉ではないでしょうか。
てゆうかね。「言葉は生き物だから自由にさせろ」という考えの元ではそのコストはほとんど発生しないのよ。相手の語る言葉に一点だけ不自然な部分があり引っかかっても、そこを尋ねることで、古来の意味はともかく相手はこの意味で使用しているという認識は僅かな労力で修正され、以降はその前提で普通に意志疎通が取れるようになる。人の言葉の学習はそもそもその形をしてるから。
混乱を呼ぶのは既に通じているものに強制的な修正を掛けようとする勢力で、普段の意思疎通で自然に相互共有されている言葉の意味に外部から急激な改変を掛けようとするから意味が不安定化して、それまで運用していた言葉の意味が予想外にリセットされる可能性から確認が必要になったり、その言葉自体を避けなければならなくなったりする。
原理主義を強く否定するつもりはないけど、言葉を正しめる過程である程度の規模で言葉の破壊が発生することは理解してて欲しいわ。
募金と一緒だよね
錠前を指して鍵と言うこともあるよねドアをロックすることを錠をかけると言う人と鍵をかけると言う人だとどちらが多いかな
「かける」という言葉は錠前ではなく錠前を閉じる道具にかかっている、と解釈することも可能なので、「鍵をかける」はあながち間違っていないのでは。一方、錠前を指して鍵というのは確かに誤用です。もう手遅れもいいところだけど。
錠さんこないだ亡くなりましたんで
飽きたと言いつつもスルー出来ずに突っ込んでしまう野暮
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
言葉は移りゆく (スコア:1)
ユーザーが課金できるってすげーな。YouTuberより儲かるのかな。
Re:言葉は移りゆく (スコア:-1)
括弧つきなのはその意味も込めてでしょうけど、そのツッコミももう飽きたというか「まだ言ってんの?」くらいにはなってきてますね
Re: (スコア:0)
立場がまるっきり逆になるのにな。
辞書も引かずに「課金=金を払う」と思い込んで生きてきた人間が、社会に出て
「課金=値段をつける」として書かれたドキュメントを見ては
いちいち混乱してんだろうな。
「言葉は生き物だから自由にさせろ」厨は、そういうコストをどうやって取り戻してるんだろ?
俺にはコスト回収のアイデアがさっぱり湧かんので、訂正できる言葉は訂正できるうちに訂正してるわ。
Re:言葉は移りゆく (スコア:3, おもしろおかしい)
>「言葉は生き物だから自由にさせろ」厨
すみませんがその漢字は古来よりキッチンを表すものであり、あなたと主張が異なる人に未熟者のレッテルを貼ることで議論の勝利を宣言するためのものではありません。
訂正できる言葉は訂正できるうちに訂正しておきます。
Re: (スコア:0)
こういう大事なところでミスするコメントって人間味を感じる。
Re:言葉は移りゆく (スコア:2)
「訂正できるうち」はもうとっくに終わったんやで?
「コスト回収」が可能だったのは誤用が始まった初期のみ。
それを過ぎると、誤用に対抗するほうが高コスト。
Re: (スコア:0)
コストというなら直したい派の失敗は、使い勝手の良い代替案を出さなかったこと。「基本無料のサービスの有料コンテンツを使う為に料金を支払う」という、急に利用頻度が高まった行動を一言で表せる造語でもあれば、コスト最小にもなり得た。
「あなたもご存じのとおり今私が最もハマっている例のあのゲームの有料コンテンツのために1万円を払いました」を「1万、払った」と表現したのでは意味が通らない。「1万、課金した」なら曖昧性無く表現仕切れる。そういう風に使える何らかの新語があれば「1万、○○した」で済んでコミュニケーションコストが大きく下がる。
そういう新語が必要とされたのに特に無かったので、大多数の人にとって正しい意味での課金なんてするシチュエーションは殆ど無いから混乱も無かろうと、「課金」を代わりに使う事が容認されてしまった。
Re: (スコア:0)
最初は
A「今月は1万円課金されちゃったよ。」
B「俺なんか5万だ。」
のような引落しの明細見ながら話す感じの受身の会話だったのかも
Re: (スコア:0)
「課金される」ってのもやっぱり違和感あるぞ。
課金はコンテンツにであって、ユーザーが行うのは飽くまで代金の支払いでしかないだろう。
Re:言葉は移りゆく (スコア:1)
日本語なんて閣議決定でいくらでも変えられる
Re: (スコア:0)
1万、払った
のどこに曖昧性があるのか分かりかねますがどういった所が曖昧なのでしょうか。
Re: (スコア:0)
それだけだと、何に対して支払ったのか曖昧で、交通違反をして罰金を払ったなど様々な可能性があり得るため、「1万、払った」→「え? 何に?」というように、聞き返さざるを得ない。
「1万、課金した」なら、「マジで? バカだなお前」とすぐに返せるか、初対面での自己紹介なんかであっても「1万、課金した」→「どのゲームですか?」とスムーズに話が進む。
Re: (スコア:0)
で能々聞いてみたらVODでの有料配信だったりするんだな。
Re: (スコア:0)
その有料コンテンツの中で「課金」という言葉は表示されていますか?
ただあなたとお仲間達の脳内に勝手に湧き出している言葉ではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
てゆうかね。
「言葉は生き物だから自由にさせろ」という考えの元ではそのコストはほとんど発生しないのよ。
相手の語る言葉に一点だけ不自然な部分があり引っかかっても、そこを尋ねることで、
古来の意味はともかく相手はこの意味で使用しているという認識は僅かな労力で修正され、
以降はその前提で普通に意志疎通が取れるようになる。人の言葉の学習はそもそもその形をしてるから。
混乱を呼ぶのは既に通じているものに強制的な修正を掛けようとする勢力で、普段の意思疎通で
自然に相互共有されている言葉の意味に外部から急激な改変を掛けようとするから意味が不安定化して、
それまで運用していた言葉の意味が予想外にリセットされる可能性から確認が必要になったり、
その言葉自体を避けなければならなくなったりする。
原理主義を強く否定するつもりはないけど、
言葉を正しめる過程である程度の規模で言葉の破壊が発生することは理解してて欲しいわ。
Re: (スコア:0)
募金と一緒だよね
Re: (スコア:0)
錠前を指して鍵と言うこともあるよね
ドアをロックすることを錠をかけると言う人と鍵をかけると言う人だとどちらが多いかな
Re: (スコア:0)
「かける」という言葉は錠前ではなく錠前を閉じる道具にかかっている、と解釈することも可能なので、「鍵をかける」はあながち間違っていないのでは。
一方、錠前を指して鍵というのは確かに誤用です。もう手遅れもいいところだけど。
Re: (スコア:0)
錠さんこないだ亡くなりましたんで
Re: (スコア:0)
飽きたと言いつつもスルー出来ずに突っ込んでしまう野暮