アカウント名:
パスワード:
いっそのこと自由に走らせて、個人ごとに正確にタイムを計測したらダメなんスかね。今ならソレくらいできるよね。
>「0.1秒」の根拠は、号砲を聞いてから筋肉が反応するまでに0.1秒が掛かるという説が根拠となっているという。
どこかで線引しなければいけないのなら、大勢の合意があればそれで良さそうですね。
競技の歴史や本質を知らんからこういう的はずれな発想が出てくる。
歴史的には徒競走は対戦競技として生まれて発展してきている。だからこそ、大きな大会ではわざわざ予選から決勝まで勝ち上がるようなシステムになっている。予選で一回走ってそのタイムが良かった人を優勝にしようとはならない。
タイムを測るようになったのは最近の話で、あくまでオマケに過ぎない。
>タイムを測るようになったのは最近の話で、あくまでオマケに過ぎない。
そのオマケに翻弄されてフライング扱いにされる競技者達も哀れ
タイムに翻弄された訳でなく他者に勝とうとしての結果だと思うのだが。
選手を哀れむのは結構だが、それで君の無知や無理解が解決するわけでも、君の的はずれな提案が意味を持つようになるわけでもない。
またきみか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
諸説あります (スコア:2)
いっそのこと自由に走らせて、個人ごとに正確にタイムを計測したらダメなんスかね。
今ならソレくらいできるよね。
>「0.1秒」の根拠は、号砲を聞いてから筋肉が反応するまでに0.1秒が掛かるという説が根拠となっているという。
どこかで線引しなければいけないのなら、大勢の合意があればそれで良さそうですね。
Re:諸説あります (スコア:0)
競技の歴史や本質を知らんからこういう的はずれな発想が出てくる。
歴史的には徒競走は対戦競技として生まれて発展してきている。
だからこそ、大きな大会ではわざわざ予選から決勝まで勝ち上がるようなシステムになっている。
予選で一回走ってそのタイムが良かった人を優勝にしようとはならない。
タイムを測るようになったのは最近の話で、あくまでオマケに過ぎない。
Re:諸説あります (スコア:1)
>タイムを測るようになったのは最近の話で、あくまでオマケに過ぎない。
そのオマケに翻弄されてフライング扱いにされる競技者達も哀れ
Re: (スコア:0)
タイムに翻弄された訳でなく他者に勝とうとしての結果だと思うのだが。
Re: (スコア:0)
選手を哀れむのは結構だが、それで君の無知や無理解が解決するわけでも、君の的はずれな提案が意味を持つようになるわけでもない。
Re: (スコア:0)
またきみか