アカウント名:
パスワード:
容量単価が最安なのが8TBくらいになったからかなぁ?5年前くらいは2~3TBが容量単価で最安だった記憶がある。HDDは単純にデータ保管目的だし容量単価重視。一番コスパが良い価格帯が上がれば一台当たりの価格・容量は上がる。
さらに低容量帯はSSDに食われたってのもあるのかな。とは言っても、SSDはせいぜい512GB以下、HDDは2TB以上だから直接食い合ってるイメージはないな。
普通に考えればHDDはいずれ滅びるけど、なんだかんだでメインフレームみたいにいつまでも生き残る気がする。何よりSSDの単価が安くなるなら、フラッシュメモリとHDDをうまい事組み合わせた製品も作りやすくなるはず。
optane メモリ付き HDD って感じでしょうか。良く読む部分の読み出しは SSD 並みで、書き込みは HDD の素の状態みたいな。結構アリだと思いますね。
ただ、 optane メモリが壊れた時、切り離しができるかどうか、遅くてもいいから読み出しが正常にできるのがうれしいから、今のマザボ上にオプションとして付けたほうがいいかなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
容量単価 (スコア:0)
容量単価が最安なのが8TBくらいになったからかなぁ?
5年前くらいは2~3TBが容量単価で最安だった記憶がある。
HDDは単純にデータ保管目的だし容量単価重視。
一番コスパが良い価格帯が上がれば一台当たりの価格・容量は上がる。
さらに低容量帯はSSDに食われたってのもあるのかな。
とは言っても、SSDはせいぜい512GB以下、HDDは2TB以上だから直接食い合ってるイメージはないな。
普通に考えればHDDはいずれ滅びるけど、なんだかんだでメインフレームみたいにいつまでも生き残る気がする。
何よりSSDの単価が安くなるなら、フラッシュメモリとHDDをうまい事組み合わせた製品も作りやすくなるはず。
Re:容量単価 (スコア:0)
optane メモリ付き HDD って感じでしょうか。
良く読む部分の読み出しは SSD 並みで、書き込みは HDD の素の状態みたいな。
結構アリだと思いますね。
ただ、 optane メモリが壊れた時、切り離しができるかどうか、遅くてもいいから読み出しが正常にできるのがうれしいから、今のマザボ上にオプションとして付けたほうがいいかなぁ