アカウント名:
パスワード:
やらせレビューが問題になってるが、むしろやらせレビューで高評価つけてる中華製品群の中には、結構高品質なのが多いんだよな
高品質安価な製品を選ぶときに、やらせレビューがついたのを排除すれば、低品質な製品ばかりになる
実質ジャンクじゃない?
ちゃんと動くのも、価格の割に掘り出し物もあるけど。全然駄目なのは駄目。あとリピーターしても別のものが届いたりする。
博打として楽しめる範囲でしか、使う気になれないかなー。
例えば?「多い」とか「ばかりになる」って位だから具体例もいくつか出せるっしょやらせ業者でもなければw
業者はたくさんいるが製品の製造元はおなじ、なんてことはしょっちゅうだこんな感じ [amazon.co.jp]
こういうののどれかで、日本語がたどたどしいとか、なんか的外れだとか、そういう微妙なコメントがついていた
枕一般で言えば、布地が硬めのと柔らかめのがあり、柔らかいほうが抱っこするにはいいのだが、硬めでないと交尾はできないそれが商品説明にないのが残念だな
枕を相手の腰の下に敷くといいというのを聞いて目からうろこだった意外に常識だったのか。柔らかいほうがいいというのはわからんが。
それは下つきの人だけ
枕よりそれ用のクッション(商品説明にそれ用と明記されてるわけではないが)使った方が汚れとか気にしなくていいからおすすめ。
製造元が同じなら品質も同じ、と考えるのが当然かと思うがそんな考えも持てないくらいやらせ業者ってやっぱバカなんだなwもちろん、発注時に値段に応じて品質も変わる、かもしれんがそれならそれで何の意味もない例を出してるって事も理解できないくらいバカって事になるなwそもそもそのリンク先にレビューされた商品がないって事も気が付いてないくらいバカだもんなw
>製造元が同じなら品質も同じ、と考えるのが当然かと思うがそんな考えも持てないくらいやらせ業者ってやっぱバカなんだなw
経験上、あちらからの出品だと。同じ製品でもばらつきが大きくて、当たり外れがあるので「品質が同じ」とは思えないですね。
まともにQCやったらコストに響いて価格も上がるでしょうから。安さが売りであるメイドインPRCとしては魅力が無くなりそう。
>> 業者はたくさんいるが製品の製造元はおなじ、なんてことはしょっちゅうだ> 経験上、あちらからの出品だと。同じ製品でもばらつきが大きくて、当たり外れがあるので「品質が同じ」とは思えないですね。
なるほど、つまり製造元が同じでーなどと言うのがそもそも大した意味のないバカな考えと言うことかあちらの商品を買うことはまずないが勉強になった
その道はいつか来た道かも。かつてはメイドインジャパンもそんな感じだったらしいですね。バック・トゥ・ザ・フューチャーでそんな過去のシーン無かったっけ。メイドインジャパンみたいな安物を買うからすぐに潰れるんだという感じで。もし、中国が品質管理に目覚めたら凄いことになりそう。
高額なイヤホンなどは、検品ではねられて廃棄されたものを中華業者が盗んで売ることがあるあるいは本物と同じ工場同じラインで勝手に作って売ることがある本物と品質は同等のものから、合格ラインの下のものまであるが、買う前に客が見分けることはできない
中華枕は自分たちで企画し、日本の同人作家に絵をかかせ、日本の業者が使っている工場で生産しているイヤホンと違い、枕は品質にばらつきが出るようなものではなく、抱っこして確かめるわけにはいかないから、見た目でエラーがなければ日本の業者でもそのまま売る
犯罪と、品質管理できていないものと、まっとうな商売の区別がつかないなら、中華業者は利用しないほうがいい製造業者と販売業者の区別ができていない人も、利用しないほうがいい
わざわざ日本の同人作家に発注しなくても、ネットで手に入れた高画質画像を勝手に刷ればいいじゃない。AliExpressに並んでるし、日本の転売屋もメルカリやアマゾンにも偽物並べてるじゃない。通報しても取り下げしないし、やる気ないんだろう。任天堂キャラの商品は通報したら取り下げたが。
ていうか、中国の猥褻物関連の法律的に問題ないのかなこれ。
おなじ商品でも、日本の業者が輸入して独自ブランドつけて売ったら値段が3倍くらいに上がって、製造元直売のあやしい日本語&ステマレビューのを買ったほうがはるかにお得だったりするよね
フラッシュライトなんて、もはや中国のマケプレ直売品を買ったほうが日本企業のやつ(中国製)よりはるかにまとも
さて真相は如何に?
うっそだーw
いやいや。買って問題なく使えてるやつ確認してみろって。危険とか言われてるの結構あって、チェック自体もあんま信用できんなと思うから。
結構あるなら具体的にやらせレビューが付いてても高品質な実例や、やらせレビューを除くと低品質なものばかりになる実例をどうぞw
すごく有名な製品で問題もなかった。https://sakura-checker.jp/search/B07RL1KSYW/ [sakura-checker.jp]
いまこれに座って書いてる。https://sakura-checker.jp/search/B07S7QBYDM/ [sakura-checker.jp]
どちらもレビュー読んでもどこら辺がやらせなのかさっぱりわからん。
> どちらもレビュー読んでもどこら辺がやらせなのかさっぱりわからん。そりゃどちらもそのチェッカーの結果でレビュー分布という項目では「少し不自然」としか書いてないのにその日本語の意味を理解できてない人がヤラセがあるものとして読んでるからでしょうよ
片方はレビュー&レビュアが危険になってるが、おまえこそ日本語理解できてんの?もしくは都合の悪いことは見えない病気か、意図的に無視してるでしょ。
書いてねーだろと思ったらJavaScript切ってるとそのレビュアーの評価のやつは出ないのか、その点に関しては謝罪しよう。すまなかった。
ただやはり数あるらしいのに、わざわざ共通もしてない片方だけの例を出す理由も、それにフィーチャーする理由も意味不明だまた、その内容がどんなもんか読む日本語力も無いようだw
実際にみればあくまで、日本語が怪しい(のか?)というのと、ソーラーパネルの仕様に対する注意喚起レビューがあるだけで、実際に確認すればサクラが書くような内容ではないと分かるだろう
> 都合の悪いことは見えない病気か、意図的に無視してるでしょ。君が病状を自覚したまえw
> すごく有名な製品で問題もなかった。(対象1)> いまこれに座って書いてる。(対象2)
> 片方(対象1)はレビュー&レビュアが危険になってる
> 高品質安価な製品を選ぶときに、やらせレビューがついたのを排除すれば、低品質な製品ばかりになる
バカ?いや、よく見たら対象2は座ってるだけで問題なかったとは言ってないか
その元コメとは別人だし。チェック自体もあんま信用できんということが言いたかっただけなんで、手間かけて例まで挙げてやったのに、わかってもらえないならそれで結構。で、おまえら自分で選んで買ったやつ確認してみたか?問題ないのにサクラとか言われたらイラっとくるだろwああ。いつもヤマダで買えとか言ってるアンチの奴らかな?
つまり、ある事情に対して列挙された例なのに非共通項を見て騒ぐモノを知らないバカだしそこが赤いから騒いでるだけで合わせて載ってるごく短い解説の文章を読まないバカだし怪しいと言われてる実レビューを確認しないバカだしサクラとされても品質には問題ないものもあるというコメント(#3760985)を、サクラだから問題だというコメントと思い込んでイラっと誤読するバカだし、レビューの有無で評価が変わるって話で手間かけて挙げた例がそもそも対して関係ない例えベタのバカだし最終的に妄想でレッテル貼るバカってこと?
バカの六重苦は辛くね?
買って問題なく使えてる製品ありますが、カタログスペックの6割程度の性能しかなかったり、いつのまにかページそのまま2ランク下の別製品に入れ替えられていたりしますね。別製品に入れ替えられても、レビューは初期の製品のレビューがそのまま残っている。
中華商品の場合は直販してる業者が取り扱いをやめてるのに粗悪なにせものを扱ってる業者がそのまま売ってることがあるんだよね。
商品の紹介ページに「~が販売してる商品が本物です」って書いてあるのに買ってる人間は他の出品者から買って品質に文句を言ってると言う。
やらせレビューも問題ありだが、ちゃんと買ってレビューしてる人間にも問題が有り過ぎてな……
やらせ乙w
「乙」が「て」に見えた
それ、中華製品群では、やらせレビューが広告の一つとして常習化しているということで、レビュー内容には何の価値もないという結論にならない?
# 結局は人柱が現れるまでは博打と
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
やらせレビューの問題点 (スコア:0)
やらせレビューが問題になってるが、むしろやらせレビューで高評価つけてる中華製品群の中には、
結構高品質なのが多いんだよな
高品質安価な製品を選ぶときに、やらせレビューがついたのを排除すれば、
低品質な製品ばかりになる
Re:やらせレビューの問題点 (スコア:2)
実質ジャンクじゃない?
ちゃんと動くのも、価格の割に掘り出し物もあるけど。
全然駄目なのは駄目。あとリピーターしても別のものが届いたりする。
博打として楽しめる範囲でしか、使う気になれないかなー。
Re: (スコア:0)
例えば?
「多い」とか「ばかりになる」って位だから具体例もいくつか出せるっしょ
やらせ業者でもなければw
Re: (スコア:0)
業者はたくさんいるが製品の製造元はおなじ、なんてことはしょっちゅうだ
こんな感じ [amazon.co.jp]
Re: (スコア:0)
こういうののどれかで、日本語がたどたどしいとか、なんか的外れだとか、そういう微妙なコメントがついていた
枕一般で言えば、布地が硬めのと柔らかめのがあり、柔らかいほうが抱っこするにはいいのだが、硬めでないと交尾はできない
それが商品説明にないのが残念だな
Re: (スコア:0)
枕を相手の腰の下に敷くといいというのを聞いて目からうろこだった
意外に常識だったのか。柔らかいほうがいいというのはわからんが。
Re:やらせレビューの問題点 (スコア:1)
それは下つきの人だけ
Re: (スコア:0)
枕よりそれ用のクッション(商品説明にそれ用と明記されてるわけではないが)使った方が汚れとか気にしなくていいからおすすめ。
Re: (スコア:0)
製造元が同じなら品質も同じ、と考えるのが当然かと思うがそんな考えも持てないくらいやらせ業者ってやっぱバカなんだなw
もちろん、発注時に値段に応じて品質も変わる、かもしれんがそれならそれで何の意味もない例を出してるって事も理解できないくらいバカって事になるなw
そもそもそのリンク先にレビューされた商品がないって事も気が付いてないくらいバカだもんなw
Re:やらせレビューの問題点 (スコア:1)
>製造元が同じなら品質も同じ、と考えるのが当然かと思うがそんな考えも持てないくらいやらせ業者ってやっぱバカなんだなw
経験上、あちらからの出品だと。
同じ製品でもばらつきが大きくて、当たり外れがあるので「品質が同じ」とは思えないですね。
まともにQCやったらコストに響いて価格も上がるでしょうから。
安さが売りであるメイドインPRCとしては魅力が無くなりそう。
Re: (スコア:0)
>> 業者はたくさんいるが製品の製造元はおなじ、なんてことはしょっちゅうだ
> 経験上、あちらからの出品だと。同じ製品でもばらつきが大きくて、当たり外れがあるので「品質が同じ」とは思えないですね。
なるほど、つまり製造元が同じでーなどと言うのがそもそも大した意味のないバカな考えと言うことか
あちらの商品を買うことはまずないが勉強になった
Re:やらせレビューの問題点 (スコア:1)
その道はいつか来た道かも。
かつてはメイドインジャパンもそんな感じだったらしいですね。
バック・トゥ・ザ・フューチャーでそんな過去のシーン無かったっけ。
メイドインジャパンみたいな安物を買うからすぐに潰れるんだという感じで。
もし、中国が品質管理に目覚めたら凄いことになりそう。
Re: (スコア:0)
高額なイヤホンなどは、検品ではねられて廃棄されたものを中華業者が盗んで売ることがある
あるいは本物と同じ工場同じラインで勝手に作って売ることがある
本物と品質は同等のものから、合格ラインの下のものまであるが、買う前に客が見分けることはできない
中華枕は自分たちで企画し、日本の同人作家に絵をかかせ、日本の業者が使っている工場で生産している
イヤホンと違い、枕は品質にばらつきが出るようなものではなく、抱っこして確かめるわけにはいかないから、見た目でエラーがなければ日本の業者でもそのまま売る
犯罪と、品質管理できていないものと、まっとうな商売の区別がつかないなら、中華業者は利用しないほうがいい
製造業者と販売業者の区別ができていない人も、利用しないほうがいい
Re: (スコア:0)
わざわざ日本の同人作家に発注しなくても、ネットで手に入れた高画質画像を勝手に刷ればいいじゃない。
AliExpressに並んでるし、日本の転売屋もメルカリやアマゾンにも偽物並べてるじゃない。
通報しても取り下げしないし、やる気ないんだろう。
任天堂キャラの商品は通報したら取り下げたが。
ていうか、中国の猥褻物関連の法律的に問題ないのかなこれ。
Re: (スコア:0)
おなじ商品でも、日本の業者が輸入して独自ブランドつけて売ったら値段が3倍くらいに上がって、
製造元直売のあやしい日本語&ステマレビューのを買ったほうがはるかにお得だったりするよね
フラッシュライトなんて、もはや中国のマケプレ直売品を買ったほうが
日本企業のやつ(中国製)よりはるかにまとも
これもやらせレビューの一種か? (スコア:0)
さて真相は如何に?
Re: (スコア:0)
うっそだーw
Re: (スコア:0)
いやいや。買って問題なく使えてるやつ確認してみろって。
危険とか言われてるの結構あって、チェック自体もあんま信用できんなと思うから。
Re: (スコア:0)
結構あるなら具体的にやらせレビューが付いてても高品質な実例や、やらせレビューを除くと低品質なものばかりになる実例をどうぞw
Re: (スコア:0)
すごく有名な製品で問題もなかった。
https://sakura-checker.jp/search/B07RL1KSYW/ [sakura-checker.jp]
いまこれに座って書いてる。
https://sakura-checker.jp/search/B07S7QBYDM/ [sakura-checker.jp]
どちらもレビュー読んでもどこら辺がやらせなのかさっぱりわからん。
Re: (スコア:0)
> どちらもレビュー読んでもどこら辺がやらせなのかさっぱりわからん。
そりゃどちらもそのチェッカーの結果でレビュー分布という項目では「少し不自然」としか書いてないのに
その日本語の意味を理解できてない人がヤラセがあるものとして読んでるからでしょうよ
Re: (スコア:0)
片方はレビュー&レビュアが危険になってるが、おまえこそ日本語理解できてんの?
もしくは都合の悪いことは見えない病気か、意図的に無視してるでしょ。
Re: (スコア:0)
書いてねーだろと思ったらJavaScript切ってるとそのレビュアーの評価のやつは出ないのか、その点に関しては謝罪しよう。すまなかった。
ただやはり数あるらしいのに、わざわざ共通もしてない片方だけの例を出す理由も、それにフィーチャーする理由も意味不明だ
また、その内容がどんなもんか読む日本語力も無いようだw
実際にみればあくまで、日本語が怪しい(のか?)というのと、ソーラーパネルの仕様に対する注意喚起レビューがあるだけで、実際に確認すればサクラが書くような内容ではないと分かるだろう
> 都合の悪いことは見えない病気か、意図的に無視してるでしょ。
君が病状を自覚したまえw
Re: (スコア:0)
> すごく有名な製品で問題もなかった。(対象1)
> いまこれに座って書いてる。(対象2)
> 片方(対象1)はレビュー&レビュアが危険になってる
> 高品質安価な製品を選ぶときに、やらせレビューがついたのを排除すれば、低品質な製品ばかりになる
バカ?
いや、よく見たら対象2は座ってるだけで問題なかったとは言ってないか
Re: (スコア:0)
その元コメとは別人だし。
チェック自体もあんま信用できんということが言いたかっただけなんで、手間かけて例まで挙げてやったのに、わかってもらえないならそれで結構。
で、おまえら自分で選んで買ったやつ確認してみたか?問題ないのにサクラとか言われたらイラっとくるだろw
ああ。いつもヤマダで買えとか言ってるアンチの奴らかな?
Re: (スコア:0)
つまり、ある事情に対して列挙された例なのに非共通項を見て騒ぐモノを知らないバカだし
そこが赤いから騒いでるだけで合わせて載ってるごく短い解説の文章を読まないバカだし
怪しいと言われてる実レビューを確認しないバカだし
サクラとされても品質には問題ないものもあるというコメント(#3760985)を、サクラだから問題だというコメントと思い込んでイラっと誤読するバカだし、
レビューの有無で評価が変わるって話で手間かけて挙げた例がそもそも対して関係ない例えベタのバカだし
最終的に妄想でレッテル貼るバカってこと?
バカの六重苦は辛くね?
Re: (スコア:0)
買って問題なく使えてる製品ありますが、カタログスペックの6割程度の性能しかなかったり、
いつのまにかページそのまま2ランク下の別製品に入れ替えられていたりしますね。
別製品に入れ替えられても、レビューは初期の製品のレビューがそのまま残っている。
Re: (スコア:0)
中華商品の場合は直販してる業者が取り扱いをやめてるのに
粗悪なにせものを扱ってる業者がそのまま売ってることがあるんだよね。
商品の紹介ページに「~が販売してる商品が本物です」って書いてあるのに
買ってる人間は他の出品者から買って品質に文句を言ってると言う。
やらせレビューも問題ありだが、
ちゃんと買ってレビューしてる人間にも問題が有り過ぎてな……
Re: (スコア:0)
やらせ乙w
心が汚れているIDはこちらです(オフトピ) (スコア:2)
やらせ乙w
「乙」が「て」に見えた
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:0)
それ、中華製品群では、やらせレビューが広告の一つとして常習化しているということで、
レビュー内容には何の価値もないという結論にならない?
# 結局は人柱が現れるまでは博打と
Re:やらせレビューの問題点 (スコア:1)