アカウント名:
パスワード:
みんなコンコルドを忘れたのかい？飛行時間っていうとコンコルドなら3時間切ってただろ条件がおかしくない？
ストーリーにリンクのあるFlightradar24のツイートには
If we're not mistaken, BA now retakes the fastest subsonic NY-London crossing from Norwegian.
亜音速によるものに限定した場合の話。また時速1327kmというのが音速超えてない？って話については、CNNの記事に以下の記述がある。
記録上はＢＡ機は音速を超すスピードを記録したものの、周辺の大気に押し流される形で飛行していたことから、音速の壁は突破しなかった。
つまり「いつもの」か条件を何故削ってしまうのか。
>つまり「いつもの」か条件を何故削ってしまうのか。
何故って
ストーリー by hylom
だから
「音速の壁を越えずに」が今回の最短記録の条件みたいですね。
その2空港を繋ぐ路線ではコンコルドは飛んでなかったのかな? と推理した。他の空港間でも新記録が出まくってそうなのに、そういう話が記事に無いし。
ストーリーにリンクのあるYahoo!ニュースの記事にコンコルドが立てたロンドン・ニューヨーク間の記録も出てるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
え？ (スコア:0)
みんなコンコルドを忘れたのかい？
飛行時間っていうとコンコルドなら3時間切ってただろ
条件がおかしくない？
Re:え？ (スコア:2, 参考になる)
ストーリーにリンクのあるFlightradar24のツイートには
亜音速によるものに限定した場合の話。
また時速1327kmというのが音速超えてない？って話については、CNNの記事に以下の記述がある。
Re: (スコア:0)
つまり「いつもの」か条件を何故削ってしまうのか。
Re:え？ (スコア:1)
>つまり「いつもの」か条件を何故削ってしまうのか。
何故って
ストーリー by hylom
だから
Re:え？ (スコア:2)
「音速の壁を越えずに」が今回の最短記録の条件みたいですね。
Re: (スコア:0)
その2空港を繋ぐ路線ではコンコルドは飛んでなかったのかな? と推理した。他の空港間でも新記録が出まくってそうなのに、そういう話が記事に無いし。
Re: (スコア:0)
ストーリーにリンクのあるYahoo!ニュースの記事にコンコルドが立てたロンドン・ニューヨーク間の記録も出てるよ