アカウント名:
パスワード:
様々な価値観、は問題意識でもある。何を問題とするかは千差万別。を選挙という篩にかけて、残った価値観にそって社会を運営するのが民主主義。その価値観の中には当然、非合理なものも含まれる。非合理だと思うなら消極的にはその人たちには投票しないとか、積極的に落選運動をすればいいと思うよ。民主主義を否定したいなら、スターリンとか毛沢東とかポルポトとか先達が大勢いる。
政治的意思決定の問題を気持ちで代弁しようというのがそもそも間違いだろう、という話なんだけどな。利害が衝突するなら少数弱者を踏みにじるのではなくて、別途補償するなりして利害を調整するのが行政の役割。「この点については不利益を受けるけど、その代わりこちらの補償を受けた方が得だよ」といったことを教えてくれる機能とインフラがあればそういう調整がスムーズに進むだろう。最適化というのは要するにそういう話なんだよ。
補償に関して言えば、その得という価値観の違いやリソースの問題とかで「スムーズに進むだろう」とか安易に言えない状態。＃楽になるのは集団説明会をする手間と時間とかで、だからと言ってスムーズに事が進むかはわからん。＃道路の立ち退きとかめっちゃわかりやすい例がある＃ああでも浄水装置詐欺は鳴りを潜めてくれるのかな？
部分最適、コスト削減という意味ではそのシステム（市民がそのシステムを受け入れることを含む）はわりと欲しいものだね。現代の神託なわけだ、まさに。その後神託に対してどういう決断をするかはまた人次第。どうにもならない人間はいるが、マシな行動をとれる人は増える…といいな。＃神託を下す神が古き神々かもしれない。＃＃助けて魔を断つ剣！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
民主主義は合理一辺倒を否定する (スコア:0)
様々な価値観、は問題意識でもある。何を問題とするかは千差万別。
を選挙という篩にかけて、残った価値観にそって社会を運営するのが民主主義。
その価値観の中には当然、非合理なものも含まれる。
非合理だと思うなら消極的にはその人たちには投票しないとか、積極的に落選運動をすればいいと思うよ。
民主主義を否定したいなら、スターリンとか毛沢東とかポルポトとか先達が大勢いる。
Re: (スコア:1)
政治的意思決定の問題を気持ちで代弁しようというのがそもそも間違いだろう、という話なんだけどな。
利害が衝突するなら少数弱者を踏みにじるのではなくて、別途補償するなりして利害を調整するのが行政の役割。
「この点については不利益を受けるけど、その代わりこちらの補償を受けた方が得だよ」といったことを教えてくれる機能とインフラがあればそういう調整がスムーズに進むだろう。
最適化というのは要するにそういう話なんだよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:民主主義は合理一辺倒を否定する (スコア:0)
補償に関して言えば、
その得という価値観の違いやリソースの問題とかで「スムーズに進むだろう」とか安易に言えない状態。
＃楽になるのは集団説明会をする手間と時間とかで、だからと言ってスムーズに事が進むかはわからん。
＃道路の立ち退きとかめっちゃわかりやすい例がある
＃ああでも浄水装置詐欺は鳴りを潜めてくれるのかな？
部分最適、コスト削減という意味ではそのシステム（市民がそのシステムを受け入れることを含む）はわりと欲しいものだね。
現代の神託なわけだ、まさに。その後神託に対してどういう決断をするかはまた人次第。
どうにもならない人間はいるが、マシな行動をとれる人は増える…といいな。
＃神託を下す神が古き神々かもしれない。
＃＃助けて魔を断つ剣！