アカウント名:
パスワード:
地デジの時みたいにTV(ケーブル?アンテナ?)を買い換えないといけないの?
ケーブルを変えると写りがよくなるかもしれない… というぐらいが現実的な説明になるのかなと。
どんなに性能のいいケーブルでも長距離伝送すると損失は出てしまうし、性能が別段良くないケーブルでも超近距離なら減衰するまでに機器に信号が到達しちゃうので。
まあ無線系でケーブルに関しては、昔から一番いいとされているのは「むやみやたらと引っ張りまわさない」事なので…
アマチュア無線とかやってたらよくわかるよ。
デジタルなのにケーブルで音が変わるというのはオカルト扱いなのに対してデジタルでケーブルを変えると写りがよくなるかもしれないのは事実なのか。
デジタルってよくわからん。
データはデジタルだけど、それを搬送波に乗せた時点でアナログ信号だよ。(だいたいデジタルだから大丈夫と言うのは、エラー訂正が効く程度のノイズしかかかっていないケース。)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
よくわからんのだけど (スコア:0)
地デジの時みたいにTV(ケーブル?アンテナ?)を買い換えないといけないの?
Re: (スコア:0)
ケーブルを変えると写りがよくなるかもしれない… というぐらいが現実的な説明になるのかなと。
どんなに性能のいいケーブルでも長距離伝送すると損失は出てしまうし、性能が別段良くないケーブルでも
超近距離なら減衰するまでに機器に信号が到達しちゃうので。
まあ無線系でケーブルに関しては、昔から一番いいとされているのは「むやみやたらと引っ張りまわさない」事なので…
アマチュア無線とかやってたらよくわかるよ。
Re: (スコア:0)
デジタルなのにケーブルで音が変わるというのはオカルト扱いなのに対して
デジタルでケーブルを変えると写りがよくなるかもしれないのは事実なのか。
デジタルってよくわからん。
Re:よくわからんのだけど (スコア:0)
データはデジタルだけど、それを搬送波に乗せた時点でアナログ信号だよ。
(だいたいデジタルだから大丈夫と言うのは、エラー訂正が効く程度のノイズしかかかっていないケース。)