アカウント名:
パスワード:
（2）有効性について 機構は、「1）有効性の評価方法について」の項における検討を踏まえて、第Ⅲ相国際共同試験（312試験）における有効性の主たる解析対象集団については FAS（機構 FAS）とし、本剤の有効性を評価した。その結果、機構 FAS における主要評価項目の解析では、本剤群のオセルタミビルリン酸塩群に対する非劣性が示されておらず、本剤群ではオセルタミビルリン酸塩群に対して、統計学的に有意な罹病期間の延長が認められること（ハザード比［95%信頼区間］0.818［0.707-0.948］）から、本剤のインフルエンザウイルス感染症に対する有効性については頑健な結果とし
特効薬じゃ無きゃ効かないも同然、とかいう話をしたいならその通りアビガンは汎用だから専用薬より効きは弱い(し副作用も強い)よ
ファビピラビル (英: Favipiravir、中: 法匹拉韦、法匹拉韋) は、(…)RNA依存性RNAポリメラーゼ阻害剤[1]である。(…)またインフルエンザウイルスのみならず、エボラ出血熱ウイルス（後述）やノロウイルスなどへの(…)ウエストナイル熱ウイルス、黄熱ウイルスなどのRNAウイルスにも効果があると考えられており、(…)催奇形性の危険があるにもかかわらず承認されたのは、(…)アビガンはウイルスの遺伝子複製そのものを阻害するため作用機序が全く異なり、既存薬に耐性を有するウイルスが蔓延した場合の備えになると期待されたためである[9]。ファビピラビル - Wikipedia [wikipedia.org]
RNA依存性RNAポリメラーゼ (英語:RNA-dependent RNA polymerase,RdRp・RDR)、 またはRNA複製酵素[注 1]とはRNAを鋳型にRNAを複製を合成する酵素である。RNAを鋳型とする点で、DNAを鋳型としてRNAの転写を行う典型的なRNAポリメラーゼ（DNA依存性RNAポリメラーゼ）と対照的である。RNA依存性RNAポリメラーゼ - Wikipedia [wikipedia.org]
健康な人体でRNAはDNAを複製する際の中間コードでしかなく、RNAからRNAを複製する必要はないはずだから、すべて阻害してしまえばあらゆるウイルスの増殖を止められる、って理屈なんでしょうか。すごい。
> 健康な人体でRNAはDNAを複製する際の中間コードでしかなく、RNAからRNAを複製する必要はないはずだから
実際には人体の(DNAを鋳型とする)RNA合成にも影響を及ぼすので、催奇性の副作用がある。
> すべて阻害してしまえばあらゆるウイルスの増殖を止められる、って理屈なんでしょうか。
ウイルスにはRNAウイルス(例:コロナウイルス、エボラウイルス、HIVなど)と、DNAウイルス(例:B型肝炎ウイルス、天然痘ウイルス、アデノウイルスなど)がある。その作用機序から見て、アビガンの効果が望めるのは一部のRNAウイルスに対してだけ（RNAウイルスは多様性に富む）。これをもって「あらゆるウイルスの増殖を止められる」わけではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
アビガン効かない子「仮想プラセボに対する優越性は担保し難く、最低限の有効性を期待することは困難」 (スコア:3, 参考になる)
Re: (スコア:0)
特効薬じゃ無きゃ効かないも同然、とかいう話をしたいならその通り
アビガンは汎用だから専用薬より効きは弱い(し副作用も強い)よ
Re:アビガン効かない子「仮想プラセボに対する優越性は担保し難く、最低限の有効性を期待することは困難 (スコア:3)
ファビピラビル (英: Favipiravir、中: 法匹拉韦、法匹拉韋) は、(…)RNA依存性RNAポリメラーゼ阻害剤[1]である。
(…)
またインフルエンザウイルスのみならず、エボラ出血熱ウイルス（後述）やノロウイルスなどへの(…)ウエストナイル熱ウイルス、黄熱ウイルスなどのRNAウイルスにも効果があると考えられており、
(…)
催奇形性の危険があるにもかかわらず承認されたのは、(…)アビガンはウイルスの遺伝子複製そのものを阻害するため作用機序が全く異なり、既存薬に耐性を有するウイルスが蔓延した場合の備えになると期待されたためである[9]。
ファビピラビル - Wikipedia [wikipedia.org]
RNA依存性RNAポリメラーゼ (英語:RNA-dependent RNA polymerase,RdRp・RDR)、 またはRNA複製酵素[注 1]とはRNAを鋳型にRNAを複製を合成する酵素である。RNAを鋳型とする点で、DNAを鋳型としてRNAの転写を行う典型的なRNAポリメラーゼ（DNA依存性RNAポリメラーゼ）と対照的である。
RNA依存性RNAポリメラーゼ - Wikipedia [wikipedia.org]
健康な人体でRNAはDNAを複製する際の中間コードでしかなく、RNAからRNAを複製する必要はないはずだから、すべて阻害してしまえばあらゆるウイルスの増殖を止められる、って理屈なんでしょうか。すごい。
Re:アビガン効かない子「仮想プラセボに対する優越性は担保し難く、最低限の有効性を期待することは困難 (スコア:3, 参考になる)
> 健康な人体でRNAはDNAを複製する際の中間コードでしかなく、RNAからRNAを複製する必要はないはずだから
実際には人体の(DNAを鋳型とする)RNA合成にも影響を及ぼすので、催奇性の副作用がある。
> すべて阻害してしまえばあらゆるウイルスの増殖を止められる、って理屈なんでしょうか。
ウイルスにはRNAウイルス(例:コロナウイルス、エボラウイルス、HIVなど)と、
DNAウイルス(例:B型肝炎ウイルス、天然痘ウイルス、アデノウイルスなど)がある。
その作用機序から見て、アビガンの効果が望めるのは一部のRNAウイルスに対してだけ（RNAウイルスは多様性に富む）。
これをもって「あらゆるウイルスの増殖を止められる」わけではない。