アカウント名:
パスワード:
まさに無能
さっさとドライブスルー検査所つくれそして陽性だったら隔離できる施設も作れよどこに金使ってんだ？
若年層の無症状率や軽症で済む率を考えてみてほしい。
また、検査したとして偽陰性になる可能性が1桁パーセントどころか数十パーセントになる可能性もあり偽陰性になった人は放置でいいのか。そして仮に検査して陽性だったとしても特筆した治療法はなく、隔離して養生させるくらいしか対応策はない。
これらをベースに考えられる人がいなさすぎるのではないか？
国民皆検査などしても無駄に労力が使われる。検査を行う職員への感染率も跳ね上がる。無駄に人を使えば、本来対処が必要な重症化する可能性がある老人や抵抗力の低い人に対処できなくなる可能性が高まる。
結論を言えば、子供を休ませるのは間違いなく無意味だが無駄に検査機関や病院に労力使わせて本来必要なところに労力が回せなくなるのも同じように無意味だ。
検査所を増やすために金を使う意味は全く存在しない。
流行伝染病ってのは明確に判った患者を隔離する事で、患者以外が病原と接触する「確率を下げる」ってのが基本的な対処法だぞ。
要は毎年やられているインフルエンザの対策と何ら変わらん。治療法がない？そんなの風邪では別に珍しくもなんでもない話だろうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
いくら子供を休ませたって親から感染するだろバカ政府 (スコア:1, すばらしい洞察)
まさに無能
さっさとドライブスルー検査所つくれ
そして陽性だったら隔離できる施設も作れよ
どこに金使ってんだ？
Re: (スコア:1)
若年層の無症状率や軽症で済む率を考えてみてほしい。
また、検査したとして偽陰性になる可能性が1桁パーセントどころか
数十パーセントになる可能性もあり偽陰性になった人は放置でいいのか。
そして仮に検査して陽性だったとしても特筆した治療法はなく、隔離して養生させるくらいしか対応策はない。
これらをベースに考えられる人がいなさすぎるのではないか？
国民皆検査などしても無駄に労力が使われる。
検査を行う職員への感染率も跳ね上がる。
無駄に人を使えば、本来対処が必要な重症化する可能性がある
老人や抵抗力の低い人に対処できなくなる可能性が高まる。
結論を言えば、子供を休ませるのは間違いなく無意味だが
無駄に検査機関や病院に労力使わせて本来必要なところに労力が回せなくなるのも同じように無意味だ。
検査所を増やすために金を使う意味は全く存在しない。
Re:いくら子供を休ませたって親から感染するだろバカ政府 (スコア:3, すばらしい洞察)
流行伝染病ってのは明確に判った患者を隔離する事で、患者以外が病原と接触する「確率を下げる」ってのが基本的な対処法だぞ。
要は毎年やられているインフルエンザの対策と何ら変わらん。
治療法がない？
そんなの風邪では別に珍しくもなんでもない話だろうに。