アカウント名:
パスワード:
WHOがアホなこといってるが、WHOは最初リスクは低いだの規制する必要はないだのいってたわけで、いまさらなにいってもオオカミ少年状態じゃないの？
公共交通機関やら会社や商店等の人が集まる場所じゃ、マスクと手袋(不織布や布)必須にすればいい
この場合感染していても症状が出ていない人は「健康な人」に含めてるのだろう。そういう人がマスクをしても効果はほとんどないと。
「感染していても症状が出ていない人」についても、症状が出て居ないなら飛沫のリスクは低いと言えば低い。
＞症状が出て居ないなら飛沫のリスクは低いと言えば低い。
さすがにそれは妄想激しすぎ
いや単なる事実だが目からビームでも出るとお思い?
突然のサイクロプス。
咳・くしゃみ・鼻水があるなら既に症状出てるじゃん、そういうのがなければ必要性は薄いって事っしょ＃花粉症と区別がつきにくいが
咳・くしゃみ・鼻水がコロナやインフルエンザでしか出ないわけではないからなぁ。不意の咳やクシャミぐらい誰でもあるだろ。
言葉が「高い」「低い」なんで、そりゃ症状出てない人は出てる人よりリスク低いやろと言われたら低いですね。それはそれとして、
呼吸器へのウイルス感染の場合、本人がせきやくしゃみをしなくても、呼気中にある程度ウイルスが出るっちゃー出ます。また、ツバは気づかないうちに結構飛んでます。その意味ではリスクは依然ある、という言い方もできますね。
「インフルエンザが治ったと思っても、発症から1週間くらいは人前に出るな」ってのはそういうこと。咳しなくても出ることは出る。
今回の場合、症状が出ててもなぜか他人に感染させない（どころかなかなか検査にもかからない）人が一定数いる一方で、症状が出てないのに他にうつしまくってる人（例えば高知から来た大坂ライブハウスの客）がいる。この人の行動だと不特定多数に接触感染させたとはちょっと信じられない。
空気感染してるわけじゃないんだろうけど、呼気をフィルタリングするのは結構重要だと思う。吸気の制御は無理だから。
ライブで絶叫してつば飛ばしまくったんでしょ皆絶叫だし呼吸荒いし
普通のマスクにはウィルスに対して「呼気をフィルタリング」といえるほどの効果はないという話なんだが
ぜんぜんわからない俺たちは雰囲気でマスクを付けている
吸気についてはないと言ってるが、呼気については効果あると言ってるぞ?呼気というか含まれる飛沫の拡散抑止だが
症状が出ていないからと行って油断してはいけないのです。しゃべっている時とかついつばが飛ぶというケースはあるものです。
そのつばにウィルスが含まれていて、それを手で触れて・・・
と行ったように、大抵は、知らず知らずに取り込んでしまっているわけで少しでも確率を下げるためにマスクをしましょうという話なんです。
マスクが隙間あるから無意味は、正解でも本命はそこじゃないんだなぁ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
だれが感染してるかわからないから全員マスク強制するのは合理的 (スコア:0)
WHOがアホなこといってるが、WHOは最初リスクは低いだの規制する必要はないだのいってたわけで、
いまさらなにいってもオオカミ少年状態じゃないの？
公共交通機関やら会社や商店等の人が集まる場所じゃ、
マスクと手袋(不織布や布)必須にすればいい
Re:だれが感染してるかわからないから全員マスク強制するのは合理的 (スコア:0)
この場合感染していても症状が出ていない人は「健康な人」に含めてるのだろう。
そういう人がマスクをしても効果はほとんどないと。
Re: (スコア:0)
「感染していても症状が出ていない人」についても、症状が出て居ないなら飛沫のリスクは低いと言えば低い。
Re: (スコア:0)
＞症状が出て居ないなら飛沫のリスクは低いと言えば低い。
さすがにそれは妄想激しすぎ
Re: (スコア:0)
いや単なる事実だが
目からビームでも出るとお思い?
Re:だれが感染してるかわからないから全員マスク強制するのは合理的 (スコア:1)
突然のサイクロプス。
Re: (スコア:0)
咳・くしゃみ・鼻水があるなら既に症状出てるじゃん、そういうのがなければ必要性は薄いって事っしょ
＃花粉症と区別がつきにくいが
Re: (スコア:0)
咳・くしゃみ・鼻水がコロナやインフルエンザでしか出ないわけではないからなぁ。
不意の咳やクシャミぐらい誰でもあるだろ。
Re: (スコア:0)
言葉が「高い」「低い」なんで、そりゃ症状出てない人は出てる人よりリスク低いやろと言われたら低いですね。
それはそれとして、
呼吸器へのウイルス感染の場合、本人がせきやくしゃみをしなくても、呼気中にある程度ウイルスが出るっちゃー出ます。
また、ツバは気づかないうちに結構飛んでます。
その意味ではリスクは依然ある、という言い方もできますね。
「インフルエンザが治ったと思っても、発症から1週間くらいは人前に出るな」ってのはそういうこと。咳しなくても出ることは出る。
Re: (スコア:0)
今回の場合、症状が出ててもなぜか他人に感染させない（どころかなかなか検査にもかからない）人が一定数いる一方で、症状が出てないのに他にうつしまくってる人（例えば高知から来た大坂ライブハウスの客）がいる。この人の行動だと不特定多数に接触感染させたとはちょっと信じられない。
空気感染してるわけじゃないんだろうけど、呼気をフィルタリングするのは結構重要だと思う。吸気の制御は無理だから。
Re: (スコア:0)
ライブで絶叫してつば飛ばしまくったんでしょ
皆絶叫だし呼吸荒いし
Re: (スコア:0)
普通のマスクにはウィルスに対して「呼気をフィルタリング」といえるほどの効果はないという話なんだが
Re: (スコア:0)
ぜんぜんわからない
俺たちは雰囲気でマスクを付けている
Re: (スコア:0)
吸気についてはないと言ってるが、
呼気については効果あると言ってるぞ?
呼気というか含まれる飛沫の拡散抑止だが
Re: (スコア:0)
症状が出ていないからと行って油断してはいけないのです。
しゃべっている時とかついつばが飛ぶというケースはあるものです。
そのつばにウィルスが含まれていて、それを手で触れて・・・
と行ったように、大抵は、知らず知らずに取り込んでしまっているわけで
少しでも確率を下げるためにマスクをしましょうという話なんです。
マスクが隙間あるから無意味は、正解でも本命はそこじゃないんだなぁ・・・