アカウント名:
パスワード:
トイレ機器の差別化は「節水」だけという時代が長く続いた経緯もあります。その結果、下水詰まりが発生しやすくなっていると下水業者さんや建築関連のブログなどで見かけた記憶も。メーカーのWeb等を見ると「タンクにペットボトルなんか入れるから流量減ってつまるんだ」みたいな記述もありますが、キミの設計自体ダメなんじゃないかと。https://www.lixil.co.jp/square/articles/007/ [lixil.co.jp]
ペットボトルを入れられることを想定した設計にするべきと?キミも面白いこと言いますね。
そんなことは言ってないし、なにもペットボトルを入れられることを想定した設計をする必要はないでしょ。
ペットボトルを入れるから詰まるんだ→だから入れられることを想定しろと?
というのはいささか視野が狭いのではないかと思います。タンクレスのような、ペットボトルを入れられない製品も最近では多いですよね。
トイレは従来からの ①便器 ②ウォシュレット ③タンク の3点が分離した構造が一番です
デザイン等でタンクレスを選ぶと後で後悔します
ウォシュレットが形状的に専用品ですが 高価かつ数年で劣化し交換となります想定される交換サイクルと費用を事前に把握されることをお勧めします
3点式は初期費用も交換費用もずっと安いです
あと災害等の断水時にバケツから直接便器に水をザバっとかけるよりタンクに水を入れておく方が精神的にもベターでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
節水 (スコア:1, 興味深い)
トイレ機器の差別化は「節水」だけという時代が長く続いた経緯もあります。
その結果、下水詰まりが発生しやすくなっていると下水業者さんや建築関連のブログなどで見かけた記憶も。
メーカーのWeb等を見ると「タンクにペットボトルなんか入れるから流量減ってつまるんだ」
みたいな記述もありますが、キミの設計自体ダメなんじゃないかと。
https://www.lixil.co.jp/square/articles/007/ [lixil.co.jp]
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
ペットボトルを入れられることを想定した設計にするべきと?キミも面白いこと言いますね。
Re: (スコア:-1)
そんなことは言ってないし、なにもペットボトルを入れられることを想定した設計をする必要はないでしょ。
ペットボトルを入れるから詰まるんだ→だから入れられることを想定しろと?
というのはいささか視野が狭いのではないかと思います。タンクレスのような、
ペットボトルを入れられない製品も最近では多いですよね。
タンクレスはお勧めしません (スコア:1)
トイレは従来からの ①便器 ②ウォシュレット ③タンク の3点が分離した構造が一番です
デザイン等でタンクレスを選ぶと後で後悔します
ウォシュレットが形状的に専用品ですが 高価かつ数年で劣化し交換となります
想定される交換サイクルと費用を事前に把握されることをお勧めします
3点式は初期費用も交換費用もずっと安いです
あと災害等の断水時にバケツから直接便器に水をザバっとかけるよりタンクに水を入れておく方が精神的にもベターでは