アカウント名:
パスワード:
「スラップ目的で訴訟を起こされて負担を強いられた」として損害賠償請求は出来ない物か。まあやったとしてもズルズル引き延ばされると、それはそれで結局スラップ訴訟されているのと一緒って事になって、そこそこ高額取れないと意味が無いのだけども。それでも暇にあかせて他人に嫌がらせを行う奴等はどうにかしないと。
この手の裁判って基本裁判対応は全部弁護士任せなんだよね。企業とかでも。だから時間的な損失はほぼ０で、弁護士への委託費用のみの負担で終わる。
日本の賠償請求（not罰金）は「実際に受けた被害」を目安にしているから、単に「負担があった」ってだけじゃだめで、「こういう負担でこれくらいの損失を被った」って算出しなきゃならん。時間的損失は０ならば、訴訟を受けることで商売に不利益が出たとかとういうのがないと、賠償金請求は無理筋過ぎる。
>そこそこ高額取れないと意味が無いのだけども。という部分を期待するならアメリカみたいな「懲罰的罰金」を法的に設定する必要だけど、これ自体スラップ訴訟を起こす遠因になるんだよね…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
これを機に (スコア:0)
「スラップ目的で訴訟を起こされて負担を強いられた」
として損害賠償請求は出来ない物か。
まあやったとしてもズルズル引き延ばされると、それはそれで結局スラップ訴訟されているのと一緒って事になって、
そこそこ高額取れないと意味が無いのだけども。
それでも暇にあかせて他人に嫌がらせを行う奴等はどうにかしないと。
Re:これを機に (スコア:1)
この手の裁判って基本裁判対応は全部弁護士任せなんだよね。企業とかでも。
だから時間的な損失はほぼ０で、弁護士への委託費用のみの負担で終わる。
日本の賠償請求（not罰金）は「実際に受けた被害」を目安にしているから、
単に「負担があった」ってだけじゃだめで、「こういう負担でこれくらいの損失を被った」って算出しなきゃならん。
時間的損失は０ならば、訴訟を受けることで商売に不利益が出たとかとういうのがないと、賠償金請求は無理筋過ぎる。
>そこそこ高額取れないと意味が無いのだけども。
という部分を期待するならアメリカみたいな「懲罰的罰金」を法的に設定する必要だけど、
これ自体スラップ訴訟を起こす遠因になるんだよね…。