アカウント名:
パスワード:
「スラップ目的で訴訟を起こされて負担を強いられた」として損害賠償請求は出来ない物か。まあやったとしてもズルズル引き延ばされると、それはそれで結局スラップ訴訟されているのと一緒って事になって、そこそこ高額取れないと意味が無いのだけども。それでも暇にあかせて他人に嫌がらせを行う奴等はどうにかしないと。
できますよ。というか、本件がまさにそれで損害賠償請求が認められた事例ですよね。
「請求」ではないのでは(被告が反訴したのでない限り)。請求がなくても(この件のように)支払いを命じることはできるし刑事でも求刑以上の量刑になることはありうるけど、コケにされた裁判所のガチギレっぷりがうかがえるな
これを反訴扱いされちゃうと、被害者側が明確に損害賠償を請求する事が阻害される可能性すら有るな。
被告が請求するわけですから、反訴ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
これを機に (スコア:0)
「スラップ目的で訴訟を起こされて負担を強いられた」
として損害賠償請求は出来ない物か。
まあやったとしてもズルズル引き延ばされると、それはそれで結局スラップ訴訟されているのと一緒って事になって、
そこそこ高額取れないと意味が無いのだけども。
それでも暇にあかせて他人に嫌がらせを行う奴等はどうにかしないと。
Re: (スコア:1)
できますよ。というか、本件がまさにそれで損害賠償請求が認められた事例ですよね。
Re: (スコア:0)
「請求」ではないのでは(被告が反訴したのでない限り)。請求がなくても(この件のように)支払いを命じることはできるし刑事でも求刑以上の量刑になることはありうるけど、コケにされた裁判所のガチギレっぷりがうかがえるな
Re:これを機に (スコア:0)
これを反訴扱いされちゃうと、被害者側が明確に損害賠償を請求する事が阻害される可能性すら有るな。
Re:これを機に (スコア:1)
被告が請求するわけですから、反訴ですよ。