アカウント名:
パスワード:
「キッチン用エタノールは、アルコール濃度が50％程度のものが多く、現時点ではコロナウイルスへの効果については科学的に証明されていない」と報道したマスコミ（NHK?)がいたらしく、フマキラーが反論してる。
そんなデマで営業妨害されたら、そら怒るわなあ。フマキラーだけの問題じゃないし。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200311-00000041-dal-ent [yahoo.co.jp]魚拓 https://megalodon.jp/2020-0310-2348-08/https://www.fumakilla.co.jp:443... [megalodon.jp]https://www.bookservice.jp/2020/03/11/post-41875/ [bookservice.jp]
NHK、WHO、厚労省とか・・・なんだかグダグダですね
違うよ！売り切れないように考えてあげたんだよ！！
確かにキッチン用のは結構普通に売ってるので相変わらずまな板の除菌に使っている。
キッチン用エタノールってフマキラーからしか出てないの？
フマキラーは市販されているキッチン用エタノールの全てを調べたうえで反論しているの？# 自社製品についてなら「自社製品については効果を確認しています」で済むはず
2つのことを混同したらいけない。・50%でもウィルスは不活性になるが、エンベロープを破壊する効率は良くない。・人間に使う場合は、皮膚に水や油がいっぱいあるから元が50%だとダメ。
「空拭き」した「物」に吹きかける用途の時だけ意味がある。
手洗いで皮膚に染み込ませる用途（インフルエンザを含む対ウィルス）だと60%～90%が望ましく、エンベロープを破壊する用途（対コロナ）なら80%～で度数が高ければ高いほどよいとされている。だから、一般的な手洗い用の奴はどれも80%になっている。
要するに、台所用品でもウィルスは死ぬが、それで手を洗っても意味がない。そして、エンベロープを破壊するだけなら、石鹸でも台所用洗剤でもいいわけだから、衛生上の理由でそういうのが使いたくない場所以外ではさほど効果的でもない。
むしろ台所以外だとどこも丸ごと水洗いが難しいだろうから、例えば、テーブルや食器棚を一回石鹸で洗ってから水洗いするってのは日常生活だと現実的じゃないから、そういうところにシュっとするならいいんじゃないかな。それをコロナ対策って言われるとかなり怪しいけど、コロナ対策の一環でそういうシーンが発生すること自体は否定できないと思う。
というか、最初からオフィス用品として、濡らせない紙とかが一杯ある受付窓口とかそういうところで使うってすればよかったんじゃないかな。昨今だと香料や逆に消臭剤よりアルコール臭の方が喜ばれるだろう。
それ関係無い奴で、反論になってないやん。
そういうことをやる会社の言うことを信用できるのかと言いたかったのだが、いちいち言わないと理解できないのかよ。
これなら反論になるか？https://www.shizuyaku.or.jp/soudan/soudanshitsu/100406.html [shizuyaku.or.jp]
まぁ勝手に信じて使ってろよ。除菌効果はあるんじゃないの。
> これなら反論になるか？> https://www.shizuyaku.or.jp/soudan/soudanshitsu/100406.html [shizuyaku.or.jp]> 回答> 新型インフルエンザウイルスの～略エンベロープウィルスという括りだけで、それ関係無い奴で、反論になってないやん。
# #3777104とは別人
https://www.shizuyaku.or.jp/soudan/soudanshitsu/100406.html [shizuyaku.or.jp] 50 v/v%以下になると、十分な消毒効果は期待できません。
期待できなくなるだけで、そもそも試験対象にはノンアルの製品も含まれてるし、仮にアルコール含む製品でも濃度が一番低いので49%という水準なのは無視するんだな
http://www.yoshida-pharm.com/2012/text05_02/ [yoshida-pharm.com] エタノールただし結核菌を含む細菌とエンベロープを有するウイルスに対し
これなら反論になるかなと貼った根拠が反論になってないからでしょうねバカばっかり食いついてくるのも、自分がバカだから食いつかれてるのも、まぁ君の主観的には変わらないだろう
リテラシーのないバカマスコミを逆立ちして擁護しようとしてもバカが露呈するだけだって分かっただろ。
#もしかして分かってない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
一方日本では (スコア:0)
「キッチン用エタノールは、アルコール濃度が50％程度のものが多く、
現時点ではコロナウイルスへの効果については科学的に証明されていない」
と報道したマスコミ（NHK?)がいたらしく、フマキラーが反論してる。
そんなデマで営業妨害されたら、そら怒るわなあ。
フマキラーだけの問題じゃないし。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200311-00000041-dal-ent [yahoo.co.jp]
魚拓 https://megalodon.jp/2020-0310-2348-08/https://www.fumakilla.co.jp:443... [megalodon.jp]
https://www.bookservice.jp/2020/03/11/post-41875/ [bookservice.jp]
Re:一方日本では (スコア:1)
NHK、WHO、厚労省とか・・・なんだかグダグダですね
Re: (スコア:0)
違うよ！
売り切れないように考えてあげたんだよ！！
確かにキッチン用のは結構普通に売ってるので
相変わらずまな板の除菌に使っている。
Re: (スコア:0)
キッチン用エタノールってフマキラーからしか出てないの？
フマキラーは市販されているキッチン用エタノールの全てを調べたうえで反論しているの？
# 自社製品についてなら「自社製品については効果を確認しています」で済むはず
Re:一方日本では (スコア:3, 興味深い)
2つのことを混同したらいけない。
・50%でもウィルスは不活性になるが、エンベロープを破壊する効率は良くない。
・人間に使う場合は、皮膚に水や油がいっぱいあるから元が50%だとダメ。
「空拭き」した「物」に吹きかける用途の時だけ意味がある。
手洗いで皮膚に染み込ませる用途（インフルエンザを含む対ウィルス）だと60%～90%が望ましく、エンベロープを破壊する用途（対コロナ）なら80%～で度数が高ければ高いほどよいとされている。だから、一般的な手洗い用の奴はどれも80%になっている。
要するに、台所用品でもウィルスは死ぬが、それで手を洗っても意味がない。そして、エンベロープを破壊するだけなら、石鹸でも台所用洗剤でもいいわけだから、衛生上の理由でそういうのが使いたくない場所以外ではさほど効果的でもない。
むしろ台所以外だとどこも丸ごと水洗いが難しいだろうから、例えば、テーブルや食器棚を一回石鹸で洗ってから水洗いするってのは日常生活だと現実的じゃないから、そういうところにシュっとするならいいんじゃないかな。それをコロナ対策って言われるとかなり怪しいけど、コロナ対策の一環でそういうシーンが発生すること自体は否定できないと思う。
というか、最初からオフィス用品として、濡らせない紙とかが一杯ある受付窓口とかそういうところで使うってすればよかったんじゃないかな。昨今だと香料や逆に消臭剤よりアルコール臭の方が喜ばれるだろう。
Re: (スコア:0)
それ関係無い奴で、反論になってないやん。
Re: (スコア:0)
そういうことをやる会社の言うことを信用できるのかと言いたかったのだが、いちいち言わないと理解できないのかよ。
これなら反論になるか？
https://www.shizuyaku.or.jp/soudan/soudanshitsu/100406.html [shizuyaku.or.jp]
まぁ勝手に信じて使ってろよ。除菌効果はあるんじゃないの。
Re: (スコア:0)
> これなら反論になるか？
> https://www.shizuyaku.or.jp/soudan/soudanshitsu/100406.html [shizuyaku.or.jp]
> 回答
> 新型インフルエンザウイルスの～略
エンベロープウィルスという括りだけで、それ関係無い奴で、反論になってないやん。
# #3777104とは別人
Re: (スコア:0)
https://www.shizuyaku.or.jp/soudan/soudanshitsu/100406.html [shizuyaku.or.jp]
50 v/v%以下になると、十分な消毒効果は期待できません。
期待できなくなるだけで、そもそも試験対象にはノンアルの製品も含まれてるし、仮にアルコール含む製品でも濃度が一番低いので49%という水準なのは無視するんだな
http://www.yoshida-pharm.com/2012/text05_02/ [yoshida-pharm.com]
エタノール
ただし結核菌を含む細菌とエンベロープを有するウイルスに対し
Re: (スコア:0)
これなら反論になるかなと貼った根拠が反論になってないからでしょうね
バカばっかり食いついてくるのも、自分がバカだから食いつかれてるのも、まぁ君の主観的には変わらないだろう
Re: (スコア:0)
リテラシーのないバカマスコミを逆立ちして擁護しようとしてもバカが露呈するだけだって分かっただろ。
#もしかして分かってない？