アカウント名:
パスワード:
エンジニアが、こうやったら動画を高圧縮できるのでは?っておもいつく技術は、ほぼすべて過去に特許取得されてるといっていい
問題は特許が切れてるか切れていないか
特許が進歩の阻害になっている好例。もう無くしたほうが良いのではないだろうか。
特許として既に登録されてる技術を、それを知らず同じだけの労力をかけて開発しても報われないのはなんだかなぁとは思う。
「公開しているのだから知らない方が悪い」とは言っても、実際に開発してモノになるまでは関連する特許が存在しているかどうかなんて調べようがないわけだし。
構想段階のあいまいな情報からでも最終的な形に関連する特許をピンポイントに調べ上げる事が出来る検索システムがあればいいのに。
絶対に事前には知りえなかったことが証明できれば議論できるかもしれんけど無理でしょ。
事前にまったく知らなかったとしても「特許とされている発明の内容」に該当していれば特許侵害は成立しますよ。なので事前に知りえなかったことを証明しても意味がないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
思いつくものはだいたい特許とられてる (スコア:0)
エンジニアが、こうやったら動画を高圧縮できるのでは?っておもいつく技術は、
ほぼすべて過去に特許取得されてるといっていい
問題は特許が切れてるか切れていないか
Re: (スコア:0)
特許が進歩の阻害になっている好例。
もう無くしたほうが良いのではないだろうか。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
特許として既に登録されてる技術を、それを知らず同じだけの労力をかけて開発しても
報われないのはなんだかなぁとは思う。
「公開しているのだから知らない方が悪い」とは言っても、実際に開発してモノになるまでは
関連する特許が存在しているかどうかなんて調べようがないわけだし。
構想段階のあいまいな情報からでも最終的な形に関連する特許をピンポイントに
調べ上げる事が出来る検索システムがあればいいのに。
Re: (スコア:0)
絶対に事前には知りえなかったことが証明できれば議論できるかもしれんけど無理でしょ。
Re:思いつくものはだいたい特許とられてる (スコア:1)
事前にまったく知らなかったとしても「特許とされている発明の内容」に該当していれば特許侵害は成立しますよ。
なので事前に知りえなかったことを証明しても意味がないです。