アカウント名:
パスワード:
臭素酸カリウムによる実害が無くても、心理的に嫌という人を否定するのもどうかと思う。
例えば、ダンゴムシをすり潰して入れて増量したハンバーグがあったとしよう。普通の肉と比べてダンゴムシハンバーグは栄養価も毒性も味も、何ら普通のハンバーグと変わらないとして、あなたはそれを食べたいと思うか？
カイガラムシの色素とか食品にも割と使われてるぞ
販売している製品の抜き取り検査で、通常のハンバーグと同等の安全性が確保できるなら食べても良いな。価格か、栄養価か味か、何かの点で通常のハンバーグに勝る物があると尚良いのだが。#ミドリムシはイヤだけどユーグレナは有難がって食べる人？
何ら普通のハンバーグと変わらないのに入れて何の意味があるの？せめて「ダンゴムシを入れた方がよりおいしくなるなら」とか、今回のストーリーに沿った例えにしたらいいのに。
そもそも何で例えにダンゴムシ(食品添加物じゃないよね)を持ってきたのかってところもあるけど、変わらないなら特に食べる必要はないかな。うまくなるなら食べてもいい。
イナゴとか蜂の子とか普通に食べる人もいるしなぁ。気にする人は気にする、気にしない人は気にしない、というだけじゃね？
こういうお気持ちファーストの人を見るに、宗教って一周回って合理的なのかなという気がする...
私は、山崎パンが臭素カリウムを使っていることを批判しているわけではないのです。
気にする人は気にするし、気にしない人は気にしないというだけで良いのに、”お気持ちファーストには宗教が有効”だとか自分とは立ち位置の異なる人を揶揄するのはどうなのか？ってことを言っているんですよ。
自己弁護乙
ヤマザキがこんな力入れたリリース打った事情を考えると、「気にする人は気にするというだけ」ってな感想にはならんな賞味期限とかもそうだけど、無知と非合理的判断による消費者の過剰反応は、現実に社会の害悪を生んでる「心理的に嫌」って態度に対して、無条件で批判を保留するべき理由はないと思う
ダンゴムシだと全然平気なので、Gとかでなんとか。ミミズでもタガメでも平気だし、味と見た目が解決されてるならイモムシでも可だな（自分で料理できる気はしないが）
その伝でいくと「エビはムシだ、あんなのを使ってる料理を食う奴なんてゲテモノ食いだ」と主張して「エビを食品に使うことはやめた方が良いのではないでしょうか」って言ってるような感じになってるぞ。
エビの部分を犬、猫、ネズミ、ミミズ、牛、豚、鶏、どれに代えることもできる。そこで「ヒトとそれ以外」「愛玩動物とそれ以外」「家畜とそれ以外」「不快生物とそれ以外」でそれぞれ議論できるけどね。特にヒトを特別視することだけは大部分の人が同意してくれるだろうが。
タコ！おいしい！って人と、タコ！悪魔！って人とがいるんだから、相手の気持ちまで考える必要はないよただそう思う人もいるんだなっていう理解をするだけでいい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
心理的な問題 (スコア:0)
臭素酸カリウムによる実害が無くても、心理的に嫌という人を否定するのもどうかと思う。
例えば、ダンゴムシをすり潰して入れて増量したハンバーグがあったとしよう。
普通の肉と比べてダンゴムシハンバーグは栄養価も毒性も味も、何ら普通のハンバーグと変わらないとして、あなたはそれを食べたいと思うか？
Re:心理的な問題 (スコア:2)
カイガラムシの色素とか
食品にも割と使われてるぞ
Re: (スコア:0)
販売している製品の抜き取り検査で、通常のハンバーグと同等の安全性が確保できるなら食べても良いな。
価格か、栄養価か味か、何かの点で通常のハンバーグに勝る物があると尚良いのだが。
#ミドリムシはイヤだけどユーグレナは有難がって食べる人？
Re: (スコア:0)
何ら普通のハンバーグと変わらないのに入れて何の意味があるの？
せめて「ダンゴムシを入れた方がよりおいしくなるなら」とか、今回のストーリーに沿った例えにしたらいいのに。
そもそも何で例えにダンゴムシ(食品添加物じゃないよね)を持ってきたのかってところもあるけど、変わらないなら特に食べる必要はないかな。
うまくなるなら食べてもいい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
イナゴとか蜂の子とか普通に食べる人もいるしなぁ。
気にする人は気にする、気にしない人は気にしない、というだけじゃね？
Re: (スコア:0)
こういうお気持ちファーストの人を見るに、宗教って一周回って合理的なのかなという気がする...
親コメントした本人だが... (スコア:0)
私は、山崎パンが臭素カリウムを使っていることを批判しているわけではないのです。
気にする人は気にするし、気にしない人は気にしないというだけで良いのに、”お気持ちファーストには宗教が有効”だとか自分とは立ち位置の異なる人を揶揄するのはどうなのか？ってことを言っているんですよ。
Re: (スコア:0)
自己弁護乙
Re: (スコア:0)
ヤマザキがこんな力入れたリリース打った事情を考えると、
「気にする人は気にするというだけ」ってな感想にはならんな
賞味期限とかもそうだけど、無知と非合理的判断による消費者の過剰反応は、現実に社会の害悪を生んでる
「心理的に嫌」って態度に対して、無条件で批判を保留するべき理由はないと思う
Re: (スコア:0)
ダンゴムシだと全然平気なので、Gとかでなんとか。
ミミズでもタガメでも平気だし、味と見た目が解決されてるならイモムシでも可だな（自分で料理できる気はしないが）
その伝でいくと「エビはムシだ、あんなのを使ってる料理を食う奴なんてゲテモノ食いだ」と主張して
「エビを食品に使うことはやめた方が良いのではないでしょうか」って言ってるような感じになってるぞ。
エビの部分を犬、猫、ネズミ、ミミズ、牛、豚、鶏、どれに代えることもできる。
そこで「ヒトとそれ以外」「愛玩動物とそれ以外」「家畜とそれ以外」「不快生物とそれ以外」でそれぞれ議論できるけどね。
特にヒトを特別視することだけは大部分の人が同意してくれるだろうが。
Re: (スコア:0)
タコ！おいしい！って人と、
タコ！悪魔！って人とがいるんだから、相手の気持ちまで考える必要はないよ
ただそう思う人もいるんだなっていう理解をするだけでいい