アカウント名:
パスワード:
> 自己破産したとのことで、横領した金の回収は見込めないそんなわけないでしょ。
【破産法】
第二百五十三条 免責許可の決定が確定したときは、破産者は、破産手続による配当を除き、破産債権について、その責任を免れる。ただし、次に掲げる請求権については、この限りでない。(中略)二 破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権(攻略)
ちなみに、横領は刑法の第252条から255条にかけて規定されています [e-gov.go.jp]から、当然不法行為です。
請求権があるかどうかと、回収が見込めるかどうかは関係ないような。いくら不法行為に基づく損害賠償請求をしたって、回収できるかどうかはまた別もの。
こういう不法行為が原因なら風俗に沈めるとか臓器売らせるとかって回収手段が許されてもいいと思う。でなきゃ「やったもん勝ち」じゃん
ヴェニスの商人かな?中世ですよそれは。
しかし、実質放置としてしまうのもどうなの?# 中世以下なような。
金のあるNPOだからよかった(よくない)ようなものの、中小企業ならおしまいだよなあ。。。
損害賠償請求権は残っていたとしても自己破産をてるら現金が残ってるわけでもなく
給与の差し押さえをしたとしても1/4が限度、そして前科のあるこの人がいくら稼げるのか・・・
破産債権ならすぐ損金にできるから「正直に破産してくれてラッキー」じゃないのかな。これが夜逃げなどになってくると、損金にするのがめんどくさいことに。
違法行為と不法行為は同義ではないので民法709条を引くべきでは・・・と太字にマジレス.
裁判で勝って○○円払う、なんて判決が出ても、誰も回収してくれない。誰かに言ったら、誰かが親切に金持ってきてくれるとでも思ってるのかね2chの元管理人が自慢げにいろいろ書いてたよ。裁判たくさん負けてるけど賠償金一切払ってないって。それで本書いたりどっかの取締役になったりしてるんだから。
そもそもやつが初めて作ったホームページ(俗語)は「交通違反の揉み消し方」だし。三つ子の魂百まで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
非免責債権 (スコア:1)
> 自己破産したとのことで、横領した金の回収は見込めない
そんなわけないでしょ。
【破産法】
第二百五十三条 免責許可の決定が確定したときは、破産者は、破産手続による配当を除き、破産債権について、その責任を免れる。ただし、次に掲げる請求権については、この限りでない。
(中略)
二 破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権
(攻略)
ちなみに、横領は刑法の第252条から255条にかけて規定されています [e-gov.go.jp]から、当然不法行為です。
Re:非免責債権 (スコア:1)
請求権があるかどうかと、回収が見込めるかどうかは関係ないような。
いくら不法行為に基づく損害賠償請求をしたって、回収できるかどうかはまた別もの。
Re: (スコア:0)
こういう不法行為が原因なら風俗に沈めるとか臓器売らせるとかって回収手段が許されてもいいと思う。
でなきゃ「やったもん勝ち」じゃん
Re:非免責債権 (スコア:2)
ヴェニスの商人かな?中世ですよそれは。
Re:非免責債権 (スコア:2)
しかし、実質放置としてしまうのもどうなの?
# 中世以下なような。
金のあるNPOだからよかった(よくない)ようなものの、中小企業ならおしまいだよなあ。。。
Re: (スコア:0)
損害賠償請求権は残っていたとしても
自己破産をてるら現金が残ってるわけでもなく
給与の差し押さえをしたとしても1/4が限度、
そして前科のあるこの人がいくら稼げるのか・・・
Re: (スコア:0)
破産債権ならすぐ損金にできるから「正直に破産してくれてラッキー」じゃないのかな。
これが夜逃げなどになってくると、損金にするのがめんどくさいことに。
Re: (スコア:0)
違法行為と不法行為は同義ではないので民法709条を引くべきでは・・・と太字にマジレス.
Re: (スコア:0)
裁判で勝って○○円払う、なんて判決が出ても、誰も回収してくれない。
誰かに言ったら、誰かが親切に金持ってきてくれるとでも思ってるのかね
2chの元管理人が自慢げにいろいろ書いてたよ。裁判たくさん負けてるけど賠償金一切払ってないって。それで本書いたりどっかの取締役になったりしてるんだから。
Re: (スコア:0)
そもそもやつが初めて作ったホームページ(俗語)は「交通違反の揉み消し方」だし。三つ子の魂百まで