アカウント名:
パスワード:
すごく珍しい人から移植受けたと思うが、運の良いことだ。
>北欧に祖先を持つ人のうち、およそ1%はエイズ感染に免疫を持つ>北欧出身の人たちの中では10〜15%が、やや弱い形の耐性を持つ結構いるっぽい。
寛解ではなく
この人自身は完治してこれ以上症状は出ないけど、他人に感染させうるキャリアーである、という可能性は?
いるかどうかわからないけど、とりあえず検出できなくなった、というのを寛解と呼ぶんじゃないんすかね。
「ウイルスは体内に存在するが症状が出ないこと」を寛解というのでこの人の場合は完治でいいのでは
HIV含むレトロウイルスは、宿主ゲノムに遺伝子をintegrationさせた状態で感染するので、ウイルスが体内に存在しない状態ってのは、感染細胞を全て死滅させるか、遺伝子編集みたいな離れ業使ってHIV由来遺伝子を除去でもしない限り無理なのでは?
教えて詳しい人。
問題は感染細胞が数個生き残っていたとしても移植した細胞群には感染しないため、ウィルスが殆ど増幅されず非常に発見困難な感染状態である可能性が残っている事ですね。本人に発症することはないのでしょうけれど、極々稀にその生き残りから放出されたウィルスが他人に感染する可能性が無くはない。ほぼ測定限界以下の物を検査の感度と感染相手の感度のどっちが先に捉えるかみたいな話。
こういう白めのグレー状態になっちゃうとHIV耐性ある人からの骨髄移植もいい事ばかりではないですね。HIV耐性がなければ、残留してれば即座に移植細胞群に感染して発覚してくれるだろうに……# ま、性的なことや献血しない限りほぼうつす心配がなく症状も出ないなら問題は無いか……## 子供作るときは最悪人工授精や代理母出産でどうにか。
HIV-1感染が寛解した2番目の症例になるかもしれないhttps://www.natureasia.com/ja-jp/nature/pr-highlights/12874 [natureasia.com]
寛解という言葉は「続的であるか一時的であるかを問わず、病気による症状が好転または、ほぼ消失し、臨床的にコントロールされた状態」らしいから、寛解したは精確ではないかも
HIVの治療方法の1つとしてHAART治療というものがありますが、これは、抗エイズ剤を一生服用し続ける必要がありますが、血中のHIVの量を減らせ非感染者と同水準の寿命を維持できるらしいです。
通常は、抗エイズ剤服用し続ける必要がありますが、服用をやめても寛解の状態を維持できるというのが画期的なんだと思います。
だからタイトルの「HIVの完治」ってのはおかしい。
AIDSは発症していなかったのではないですか。
3年目以降に再発したら意味無いじゃ~~んw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
HIV耐性の人ってどのくらいの割合でいるの? (スコア:0)
すごく珍しい人から移植受けたと思うが、運の良いことだ。
Re:HIV耐性の人ってどのくらいの割合でいるの? (スコア:4, 興味深い)
>北欧に祖先を持つ人のうち、およそ1%はエイズ感染に免疫を持つ
>北欧出身の人たちの中では10〜15%が、やや弱い形の耐性を持つ
結構いるっぽい。
Re:HIV耐性の人ってどのくらいの割合でいるの? (スコア:3, 参考になる)
https://science.srad.jp/story/18/11/27/0350239/
https://science.srad.jp/story/19/01/24/0623253/
HIVは完治するって認識でいいのかな (スコア:0)
寛解ではなく
Re:HIVは完治するって認識でいいのかな (スコア:2)
耐HIVのドナーから幹細胞移植を受けて効果がある,ということは,
HIVは住む場所を失ったことになるから,完治,ということなのかな。
Re: (スコア:0)
この人自身は完治してこれ以上症状は出ないけど、他人に感染させうるキャリアーである、という可能性は?
Re:HIVは完治するって認識でいいのかな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いるかどうかわからないけど、とりあえず検出できなくなった、というのを寛解と呼ぶんじゃないんすかね。
Re: (スコア:0)
「ウイルスは体内に存在するが症状が出ないこと」を寛解というので
この人の場合は完治でいいのでは
Re: (スコア:0)
HIV含むレトロウイルスは、宿主ゲノムに遺伝子をintegrationさせた状態で感染するので、
ウイルスが体内に存在しない状態ってのは、感染細胞を全て死滅させるか、
遺伝子編集みたいな離れ業使ってHIV由来遺伝子を除去でもしない限り無理なのでは?
教えて詳しい人。
Re:HIVは完治するって認識でいいのかな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
問題は感染細胞が数個生き残っていたとしても移植した細胞群には感染しないため、
ウィルスが殆ど増幅されず非常に発見困難な感染状態である可能性が残っている事ですね。
本人に発症することはないのでしょうけれど、
極々稀にその生き残りから放出されたウィルスが他人に感染する可能性が無くはない。
ほぼ測定限界以下の物を検査の感度と感染相手の感度のどっちが先に捉えるかみたいな話。
こういう白めのグレー状態になっちゃうとHIV耐性ある人からの骨髄移植もいい事ばかりではないですね。
HIV耐性がなければ、残留してれば即座に移植細胞群に感染して発覚してくれるだろうに……
# ま、性的なことや献血しない限りほぼうつす心配がなく症状も出ないなら問題は無いか……
## 子供作るときは最悪人工授精や代理母出産でどうにか。
Re:HIVは完治するって認識でいいのかな (スコア:1)
HIV-1感染が寛解した2番目の症例になるかもしれない
https://www.natureasia.com/ja-jp/nature/pr-highlights/12874 [natureasia.com]
Re:HIVは完治するって認識でいいのかな (スコア:2)
Re: (スコア:0)
寛解という言葉は「続的であるか一時的であるかを問わず、病気による症状が好転または、
ほぼ消失し、臨床的にコントロールされた状態」らしいから、寛解したは精確ではないかも
HIVの治療方法の1つとしてHAART治療というものがありますが、
これは、抗エイズ剤を一生服用し続ける必要がありますが、血中のHIVの量を減らせ
非感染者と同水準の寿命を維持できるらしいです。
通常は、抗エイズ剤服用し続ける必要がありますが、
服用をやめても寛解の状態を維持できるというのが画期的なんだと思います。
HIVはウイルスの名前で、疾患名はAIDS (スコア:0)
だからタイトルの「HIVの完治」ってのはおかしい。
Re:HIVはウイルスの名前で、疾患名はAIDS (スコア:2)
Re: (スコア:0)
AIDSは発症していなかったのではないですか。
Re: (スコア:0)
3年目以降に再発したら意味無いじゃ~~んw
Re:最近の風潮に疑問 (スコア:2)
普通の輸血でもリスクはゼロじゃ無いからな?