アカウント名:
パスワード:
> 国産の防衛装備が海外に輸出されるのは、これが初めての事例となるようだ。
国産の武器輸出は朱印船貿易の主要品目の一つです。
そうですね。だから何?
「防衛装備移転三原則」が出来たのが2014年でそれに従った「防衛装備品」の輸出としては初めての事例になります
って、わざわざ説明しないと駄目ですか?
すでにランクルやサファリは各国の軍やゲリラが使ってますしね
これを貼れと言われた気がするhttps://twitter.com/Sd_Kfz205/status/1055721307923312640 [twitter.com]
少なくとも対空ミサイルは違うだろとこれを見るたび思うます
ピックアップはずっと前から海外生産移転しており云々かんぬん
ランクルよりハイラックスでしょ?軍用でつかわれてるのはハイラックスベースの軍用車両はたくさん見る
ランクルは無改造で兵員輸送って感じ
初代ランドクルーザーは、不採用に終わった警察予備隊への競争試作車トヨタ・ジープBJ型を民間向けに販売開始して、米ウィリス・オーバーランド社の商標侵犯抗議により改名した物。つまり本来は軍用。
当初の計画(仕様)が軍用 ≠ 民生に降りてきた製品が軍用
まあそこまで長く説明しなくても「戦後初」とかいろいろ面倒じゃない言い方はあるんじゃないですか。
国産初というのは少なくとも事実としては違うわけだから。
戦後間もなくには、朝鮮半島に出兵した国連軍向けに進駐軍が、防衛装備品を大量調達していますがね。
武器とひとくくりにするなら、国産の小火器類はずっと前から輸出されてる。「防衛装備」は初。
すると焦点は朱印船貿易で「防衛装備」が輸出されていたかどうか、ですね
「防衛装備」とは、武器及び武器技術をいう。
ので、結局のところ、朱印船貿易で武器を輸出していたかどうか、という問題に帰結します。 防衛装備移転三原則によれば、移転できる防衛装備とそうでない防衛装備があるようなので、 防衛装備移転三原則(もしくは武器輸出三原則)の制定前に防衛装備が輸出されていたとしても、法律上は特に問題ありませんがね。
日本刀は両刃の刀を半分にした軽くて安い武器だった。平安時代後期から東南アジアに大量に輸出されていた。同時に傭兵と女性も輸出品の一つ。イエズス会と一緒に入ってきた西洋の商人は、日本女性を大勢輸出していった。それを禁じたのが豊臣秀吉のバテレン追放。
戦士奴隷として輸出された兵士や傭兵として雇用された武士は装備品に入るのだろうか
日本国の建国っていつなん? これは諸説あると思うが
「防衛装備」は武器だけど、「武器」が防衛装備とは限らんだろ。「防衛装備」は「武器」の真部分集合ではない。
>朱印船貿易で武器を輸出していたかどうか、という問題に帰結しますしない
いずももオスプレイも防衛装備だろ!何言ってんだ。ぷんすか。
気象観測ロケットを技術移転込みで輸出したら、輸出先で軍事利用されたのは武器輸出になりますか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
日本の武器輸出は長い伝統がある (スコア:2)
> 国産の防衛装備が海外に輸出されるのは、これが初めての事例となるようだ。
国産の武器輸出は朱印船貿易の主要品目の一つです。
Re:日本の武器輸出は長い伝統がある (スコア:1)
そうですね。だから何?
「防衛装備移転三原則」が出来たのが2014年で
それに従った「防衛装備品」の輸出としては初めての事例になります
って、わざわざ説明しないと駄目ですか?
Re:日本の武器輸出は長い伝統がある (スコア:1)
すでにランクルやサファリは各国の軍やゲリラが使ってますしね
うじゃうじゃ
Re:日本の武器輸出は長い伝統がある (スコア:2, 興味深い)
これを貼れと言われた気がする
https://twitter.com/Sd_Kfz205/status/1055721307923312640 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
少なくとも対空ミサイルは違うだろとこれを見るたび思うます
Re: (スコア:0)
ピックアップはずっと前から海外生産移転しており云々かんぬん
Re: (スコア:0)
ランクルよりハイラックスでしょ?軍用でつかわれてるのは
ハイラックスベースの軍用車両はたくさん見る
ランクルは無改造で兵員輸送って感じ
Re:日本の武器輸出は長い伝統がある (スコア:1)
初代ランドクルーザーは、不採用に終わった警察予備隊への競争試作車トヨタ・ジープBJ型を民間向けに販売開始して、米ウィリス・オーバーランド社の商標侵犯抗議により改名した物。
つまり本来は軍用。
Re: (スコア:0)
当初の計画(仕様)が軍用 ≠ 民生に降りてきた製品が軍用
Re: (スコア:0)
まあそこまで長く説明しなくても「戦後初」とかいろいろ面倒じゃない言い方はあるんじゃないですか。
国産初というのは少なくとも事実としては違うわけだから。
Re: (スコア:0)
戦後間もなくには、朝鮮半島に出兵した国連軍向けに進駐軍が、防衛装備品を大量調達していますがね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
武器とひとくくりにするなら、国産の小火器類はずっと前から輸出されてる。
「防衛装備」は初。
Re:日本の武器輸出は長い伝統がある (スコア:2)
すると焦点は朱印船貿易で「防衛装備」が輸出されていたかどうか、ですね
Re: (スコア:0)
ので、結局のところ、朱印船貿易で武器を輸出していたかどうか、という問題に帰結します。
防衛装備移転三原則によれば、移転できる防衛装備とそうでない防衛装備があるようなので、 防衛装備移転三原則(もしくは武器輸出三原則)の制定前に防衛装備が輸出されていたとしても、法律上は特に問題ありませんがね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
日本刀は両刃の刀を半分にした軽くて安い武器だった。平安時代後期から東南アジアに大量に輸出されていた。同時に傭兵と女性も輸出品の一つ。イエズス会と一緒に入ってきた西洋の商人は、日本女性を大勢輸出していった。それを禁じたのが豊臣秀吉のバテレン追放。
Re: (スコア:0)
戦士奴隷として輸出された兵士や傭兵として雇用された武士は装備品に入るのだろうか
Re: (スコア:0)
日本国の建国っていつなん? これは諸説あると思うが
Re: (スコア:0)
「防衛装備」は武器だけど、「武器」が防衛装備とは限らんだろ。
「防衛装備」は「武器」の真部分集合ではない。
>朱印船貿易で武器を輸出していたかどうか、という問題に帰結します
しない
Re: (スコア:0)
いずももオスプレイも防衛装備だろ!何言ってんだ。ぷんすか。
Re: (スコア:0)
気象観測ロケットを技術移転込みで輸出したら、輸出先で軍事利用されたのは武器輸出になりますか