アカウント名:
パスワード:
WHO 「検査、検査、検査 [twitter.com]」
韓国「ドライブスルー検査するはwww」イギリス「うちもする!」ドイツ「うちも!」ベルギー「うちも!」デンマーク「うちも!」アメリカ「うちも!」オーストラリア「うちも!」 ・ ・ ・???「偽陰性ガー、医療崩壊ガー」
もはや宗教
おまえらWHOは中国の犬で信用できないと言ってたが、やっと話を聞く気になったか。
その後に「多くの国がすでに軽度のケースをケアする能力を超えていることを認識しています。そのような状況では、高齢患者と基礎疾患を持つ患者を優先すべきです。」とTweetしてるが、こういうのを医療崩壊と言うんだぞ?そして軽度の患者を自宅で隔離することも1つの選択肢だと言っている。
あと、健康な人はマスクいらんとも言ってるからこれも実践しろ。https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2003/02/news059.html [itmedia.co.jp]
「マスクに感染予防効果があるという証拠はない」と主張するのではなく、「マスクに感染予防効果がないという証拠がある」という話を出してくれなきゃ。「証拠がない」と「効果がない」は全く別物なのに混同してる人が多すぎ。
効果がないという証拠を出せと言う似非科学メソッドを持ち出すあたりがどうしようもない。
現状中国を除けばマスクの着用を厭わない国の方が感染がマシだし、日本国内での感染拡大はマスク非着用の場所が多くなっている。その中国でも建前ではイタリアより人口当たりの死亡者は少ない。マスク以外の要因も大きいだろうけど、疫学的にはマスクの効果は無視するには根拠がいるだろう。効果がないというなら、しっかり調べる必要がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
WHO 「全ての国に簡単なメッセージがあります」 (スコア:-1, フレームのもと)
WHO 「検査、検査、検査 [twitter.com]」
韓国「ドライブスルー検査するはwww」
イギリス「うちもする!」
ドイツ「うちも!」
ベルギー「うちも!」
デンマーク「うちも!」
アメリカ「うちも!」
オーストラリア「うちも!」
・
・
・
???「偽陰性ガー、医療崩壊ガー」
もはや宗教
Re: (スコア:1)
おまえらWHOは中国の犬で信用できないと言ってたが、やっと話を聞く気になったか。
その後に
「多くの国がすでに軽度のケースをケアする能力を超えていることを認識しています。そのような状況では、高齢患者と基礎疾患を持つ患者を優先すべきです。」
とTweetしてるが、こういうのを医療崩壊と言うんだぞ?
そして軽度の患者を自宅で隔離することも1つの選択肢だと言っている。
あと、健康な人はマスクいらんとも言ってるからこれも実践しろ。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2003/02/news059.html [itmedia.co.jp]
Re:WHO 「全ての国に簡単なメッセージがあります」 (スコア:2)
「マスクに感染予防効果があるという証拠はない」と主張するのではなく、「マスクに感染予防効果がないという証拠がある」という話を出してくれなきゃ。「証拠がない」と「効果がない」は全く別物なのに混同してる人が多すぎ。
Re: (スコア:0)
効果がないという証拠を出せと言う似非科学メソッドを持ち出すあたりがどうしようもない。
Re:WHO 「全ての国に簡単なメッセージがあります」 (スコア:1)
現状中国を除けばマスクの着用を厭わない国の方が感染がマシだし、日本国内での感染拡大はマスク非着用の場所が多くなっている。その中国でも建前ではイタリアより人口当たりの死亡者は少ない。マスク以外の要因も大きいだろうけど、疫学的にはマスクの効果は無視するには根拠がいるだろう。効果がないというなら、しっかり調べる必要がある。