アカウント名:
パスワード:
韓国のドライブスルー検査は「検査する側の除染」がしっかりしてないから駄目だという話だったはずだが、新潟市のものはちゃんとしているんだろうか?毎日新聞の記事(https://mainichi.jp/articles/20200319/k00/00m/040/182000c)を見る限り、そのことについては触れていない。
>専門外来や協力病院だけで採取すると1日約10件が限度だが、この方式では1日20~30件分の検体を採取できる。外来での検査は、1人終わるごとに防護服や手袋など一式を交換する必要があるが、この方式は屋外のため手袋の交換だけで済み、作業は数分で完了する。
記事には上のような記述があるが、手袋の交換だけで本当に大丈夫なのだろうか?防護服を着た医療関係者が感染した、なんて話があるから皆がドライブスルー検査に疑問を抱いているわけだから、手袋の交換だけで問題ないとした理由を知りたいものです。
手袋の交換だけというのは、毎日新聞の間違いである可能性もありますけどね。
重油の海から上がってきた人をケアしなければいけないのだけどこっちは重油で汚れちゃいけない、さあどうする?みたいな感じかね。(重油の代わりにラードまみれでも)
一般的なドライブスルーだと、採取前の器具と、採取後の器具を同じ場所で扱うことになる。おそらく、同じ机の上なので、手袋を替えるのはもちろんのこと、机の表面も消毒しないといけない。被験者がクシャミをしたら、部屋の中にウィルスをばらまかれる可能性もある。採取前にクリーンな状態にするには手間がかかる。
一方、屋外で取る場合なら、採取前の器具を扱う所と、採取後の器具を扱う所は完全に分離できる。採取前の器具を取りに行く前に手袋を替えれば、そこから被験者のところまではクリーンな状態。クシャミをされても検査員が食らうだけだから、その時に防護服を交換すればウィルスの拡散を防げる。
実際の運用は知らないけど、ゾーニングをやりやすいのは間違いない。
>クシャミをされても検査員が食らうだけだから、その時に防護服を交換すればウィルスの拡散を防げる。
感染はクシャミだけとは限らないのでは?そんなに簡単に感染が防げるなら医療関係者は感染しないはずなのに、実際には感染しているから皆がドライブスルー検査を怖がっているのですよ。
>実際の運用は知らないけど、ゾーニングをやりやすいのは間違いない。
結局のところ、新潟市が実際にどのような運用をしているかが問題ですよね。手袋の交換だけだと、感染を広めたのは新潟県と新潟県人だと言われかねませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
手袋の交換だけ? (スコア:0)
韓国のドライブスルー検査は「検査する側の除染」がしっかりしてないから駄目だという話だったはずだが、新潟市のものはちゃんとしているんだろうか?
毎日新聞の記事(https://mainichi.jp/articles/20200319/k00/00m/040/182000c)を見る限り、そのことについては触れていない。
>専門外来や協力病院だけで採取すると1日約10件が限度だが、この方式では1日20~30件分の検体を採取できる。外来での検査は、1人終わるごとに防護服や手袋など一式を交換する必要があるが、この方式は屋外のため手袋の交換だけで済み、作業は数分で完了する。
記事には上のような記述があるが、手袋の交換だけで本当に大丈夫なのだろうか?
防護服を着た医療関係者が感染した、なんて話があるから皆がドライブスルー検査に疑問を抱いているわけだから、手袋の交換だけで問題ないとした理由を知りたいものです。
手袋の交換だけというのは、毎日新聞の間違いである可能性もありますけどね。
Re: (スコア:0)
重油の海から上がってきた人をケアしなければいけないのだけど
こっちは重油で汚れちゃいけない、さあどうする?
みたいな感じかね。(重油の代わりにラードまみれでも)
Re: (スコア:0)
一般的なドライブスルーだと、採取前の器具と、採取後の器具を同じ場所で扱うことになる。おそらく、同じ机の上なので、手袋を替えるのはもちろんのこと、机の表面も消毒しないといけない。被験者がクシャミをしたら、部屋の中にウィルスをばらまかれる可能性もある。採取前にクリーンな状態にするには手間がかかる。
一方、屋外で取る場合なら、採取前の器具を扱う所と、採取後の器具を扱う所は完全に分離できる。採取前の器具を取りに行く前に手袋を替えれば、そこから被験者のところまではクリーンな状態。クシャミをされても検査員が食らうだけだから、その時に防護服を交換すればウィルスの拡散を防げる。
実際の運用は知らないけど、ゾーニングをやりやすいのは間違いない。
Re: (スコア:0)
>クシャミをされても検査員が食らうだけだから、その時に防護服を交換すればウィルスの拡散を防げる。
感染はクシャミだけとは限らないのでは?
そんなに簡単に感染が防げるなら医療関係者は感染しないはずなのに、実際には感染しているから皆がドライブスルー検査を怖がっているのですよ。
>実際の運用は知らないけど、ゾーニングをやりやすいのは間違いない。
結局のところ、新潟市が実際にどのような運用をしているかが問題ですよね。
手袋の交換だけだと、感染を広めたのは新潟県と新潟県人だと言われかねませんね。