「光回線でのIPv6」記事へのコメント

必要かというとわりと必要 / 自分の理解で

[M-FalconSky (8868)]

> やはり、このあたりがトラブルの原因だろうか。

接続できなければ、基本フォールバックするはずなので(Happy Eyeballs Version 2 (RFC 8305):Geekなぺーじ [geekpage.jp])
ちがうんじゃないかな...

>家庭内LANの機器の状況を調べてみると、先週くらいにルーターがIPv6プラスに対応したファームウェアにかわってる。
>で、光回線の契約を見ると、従来のIPv6サービスに申し込みしてるんですね。

これの設定が不適切なのはあるかも? (従来のIPv6といってるのでPPPoEだとして、その設定がIPv4と違うのはけっこうあるので、ミス設定しやすい)

> 現状、IPv6が必要なインターネットサービスも無いし、

IPv4の口がないのはまだないけど、そろそろ口がないのがでてくるかもしれないし
(量の問題で)

まだないのは、たぶんそうだけど

> IPv4のようにプライベートアドレスで内部LANを確実に切断する方法もわからないし
基本はNDが途切れてれば良いアドレス体系という理解でいいかと思います

IPv6通信にNDプロキシを指定すると安全になるとはどういうことか - Qiita [qiita.com]

NDプロキシおよびそれ相当がルータにあれば、丸見えじゃいのでいいかなと

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:必要かというとわりと必要 / 自分の理解で

[Technobose (6861)]

　おはようございます。
　アドバイス、ありがとうございます。

＞IPv4の口がないのはまだないけど、そろそろ口がないのがでてくるかもしれないし

　これが悩ましいですよね。
　数年前、おそらくこれを想定して申し込みしていたんだろうけど、ルータの一台がIPv6に対応していなかったので機能していなかったと思います。

＞NDプロキシおよびそれ相当がルータにあれば、丸見えじゃいのでいいかなと

　このあたりなじみが無くて不安なんです。
　IPv4みたいに論理的に切れる方法が、よくわからない。
　教えていただいた記事で予習して本を探してみます。