アカウント名:
パスワード:
中国、4万3000人計上せず 無症状の感染者除外で―香港紙報道https://www.jiji.com/jc/article?k=2020032300117&g=int [jiji.com]> 同紙は、無症状者は感染者全体の3分の1に上ると指摘。2月末時点の中国の感染者は公式発表では約8万人だが、これら無症状者を含めると12万人を超えていた計算だ。
ということだそうな。
> 中国国家衛生健康委員会は2月、検査で陽性でも症状がなければ「病原体を広げる確率は低い」と見なし、感染者にカウントしないとの判断基準を示している。
アカン
カウントしてないけど、ちゃっかり隔離はしてる。
>無症状の4万3000人は隔離され、医療監視下に置かれたという。
発表する数字誤魔化す気満々だけど感染はさせません
発症した分まで誤魔化すと、ばれた時の世間体へのダメージが計り知れないからね。感染者を増やすことは発症者の数も大きく引き上げる可能性が高い。そして誤魔化した事例が多いほどばれる可能性も高まる。だから感染拡大は(感染者の)命に代えてもさせません! って意気込みかな。
>だから感染拡大は(感染者の)命に代えてもさせません! って意気込みかな。
s/"に代えても"/"を埋めても"/
とはなりませんように。
中国で検査拒否が多かった理由が推測できますよね。
隔離されたら「終わり」と言う噂があったので、必死に抵抗してたというのは信じてしまいそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
中国、4万3000人計上せず (スコア:1)
中国、4万3000人計上せず 無症状の感染者除外で―香港紙報道
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020032300117&g=int [jiji.com]
> 同紙は、無症状者は感染者全体の3分の1に上ると指摘。2月末時点の中国の感染者は公式発表では約8万人だが、これら無症状者を含めると12万人を超えていた計算だ。
ということだそうな。
> 中国国家衛生健康委員会は2月、検査で陽性でも症状がなければ「病原体を広げる確率は
低い」と見なし、感染者にカウントしないとの判断基準を示している。
アカン
Re: (スコア:1)
カウントしてないけど、ちゃっかり隔離はしてる。
>無症状の4万3000人は隔離され、医療監視下に置かれたという。
発表する数字誤魔化す気満々だけど感染はさせません
Re:中国、4万3000人計上せず (スコア:0)
発症した分まで誤魔化すと、ばれた時の世間体へのダメージが計り知れないからね。
感染者を増やすことは発症者の数も大きく引き上げる可能性が高い。
そして誤魔化した事例が多いほどばれる可能性も高まる。
だから感染拡大は(感染者の)命に代えてもさせません! って意気込みかな。
Re:中国、4万3000人計上せず (スコア:1)
>だから感染拡大は(感染者の)命に代えてもさせません! って意気込みかな。
s/"に代えても"/"を埋めても"/
とはなりませんように。
Re:中国、4万3000人計上せず (スコア:2)
中国で検査拒否が多かった理由が推測できますよね。
Re:中国、4万3000人計上せず (スコア:1)
隔離されたら「終わり」と言う噂があったので、必死に抵抗してたというのは信じてしまいそう。