アカウント名:
パスワード:
というのもドイツの新型コロナ関連死者数が極端に少ないのはなぜだろうと不思議に思ってたところ「死後の検死（視）を重視してないから」という話をマックでJKがしてた本当かな？ 整合性はあるけどだとすると、各国を比較するもっともな指標は…同月例年比の肺炎死亡者数の増減でどうか
そうなのよね。肺炎死亡者数の推移と前年比が知りたいね。通常の肺炎は皆警戒するからかえって減ってるぐらいじゃないかと思うし。
もっとも、米国みたいに医者にかからず死亡するケースが多いとなんとも判断つかないな…。医療費高いので自宅で市販薬飲んで静養するケースが多いそうで。そのまま死んじゃっても、インフルっぽかったから、ってことでインフルとして統計しちゃったりすることあるそうだし。
いずれにせよ、各国の行政の違いを加味して比較できるツールって無いんだろうか…。今のところ肺炎死者を比較できるなら一番近そうだけれども。
人口動態統計速報 [mhlw.go.jp] ●調査票を作成した枚数です。調査月の約2ヶ月後に公表しています。
5月になれば2月が判る。総死亡で。
本当は電子化して日報が出せればよいのに、死亡診断書も紙ベース、保健所で保健師さんが目で見て仕分ける。
支払基金の月報 [ssk.or.jp]も2か月遅れ、これで医療費がどう変動するかも指標だけど、あっちこっちの病院で診療ストップとか、病院に行かない人が増えると、却って少なくなっているかもしれない
街中に斎場への案内看板が立つでしょう。今のところ、一か所に何枚も看板が立っているとか10m置きに違うのが立っているとかはみませんね。イタリアは火葬場もパンクだそうです。
アメリカ人は専門的っぽい言い方を好むからColdって言うの恥ずかしがってすぐfluだって言うんだよな
今ではうやむやになってしまったけれど、中国で新型コロナ肺炎が出始めていたころ、アメリカではインフルエンザが大流行していたんだ。そのため「実はインフルじゃなくて新型コロナ肺炎だったんじゃないか？」とも言われていた。
インフルエンザ感染者数がそのまま新型コロナ肺炎感染者数に入れ替わっていたらあるいは…。それともインフルエンザ感染者も相変わらず大勢いるんだろうか。
米中で、「中国熱」「米軍がやった」と批判合戦をしているけど、概ね、中国の言ってることが荒唐無稽な話と受け取られてる。でも、アメリカで流行していたのがインフルエンザじゃなくて新型肺炎だったら？実はアメリカ発かもしれない。
中国発だとは思うけれど。
> でも、アメリカで流行していたのがインフルエンザじゃなくて新型肺炎だったら？インフルエンザ検査してるからインフルエンザとされているんだろ。症状が出てるからはいインフルエンザ。なんてことしてたら知らんが。同時に新型コロナウィルスに感染している可能性はあるが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
指標は新型かどうかに限らず純粋に肺炎死者数にする？ (スコア:1)
というのもドイツの新型コロナ関連死者数が極端に少ないのはなぜだろうと不思議に思ってたところ
「死後の検死（視）を重視してないから」という話をマックでJKがしてた
本当かな？ 整合性はあるけど
だとすると、各国を比較するもっともな指標は…同月例年比の肺炎死亡者数の増減でどうか
Re:指標は新型かどうかに限らず純粋に肺炎死者数にする？ (スコア:0)
そうなのよね。肺炎死亡者数の推移と前年比が知りたいね。
通常の肺炎は皆警戒するからかえって減ってるぐらいじゃないかと思うし。
もっとも、米国みたいに医者にかからず死亡するケースが多いとなんとも判断つかないな…。
医療費高いので自宅で市販薬飲んで静養するケースが多いそうで。
そのまま死んじゃっても、インフルっぽかったから、ってことでインフルとして統計しちゃったりすることあるそうだし。
いずれにせよ、各国の行政の違いを加味して比較できるツールって無いんだろうか…。
今のところ肺炎死者を比較できるなら一番近そうだけれども。
Re:指標は新型かどうかに限らず純粋に肺炎死者数にする？ (スコア:2)
人口動態統計速報 [mhlw.go.jp] ●調査票を作成した枚数です。調査月の約2ヶ月後に公表しています。
5月になれば2月が判る。総死亡で。
本当は電子化して日報が出せればよいのに、死亡診断書も紙ベース、保健所で保健師さんが目で見て仕分ける。
支払基金の月報 [ssk.or.jp]も2か月遅れ、これで医療費がどう変動するかも指標だけど、あっちこっちの病院で診療ストップとか、病院に行かない人が増えると、却って少なくなっているかもしれない
Re:指標は新型かどうかに限らず純粋に肺炎死者数にする？ (スコア:2)
地方紙の「おくやみ」欄は研究データとして使えるか
少なくともお悔やみ欄が3面4面には成っていない。
イタリア https://news.nicovideo.jp/watch/nw6857016 [nicovideo.jp]
Re: (スコア:0)
街中に斎場への案内看板が立つでしょう。
今のところ、一か所に何枚も看板が立っているとか10m置きに違うのが立っているとかはみませんね。
イタリアは火葬場もパンクだそうです。
Re: (スコア:0)
アメリカ人は専門的っぽい言い方を好むから
Coldって言うの恥ずかしがってすぐfluだって言うんだよな
Re: (スコア:0)
今ではうやむやになってしまったけれど、中国で新型コロナ肺炎が出始めていたころ、アメリカではインフルエンザが大流行していたんだ。
そのため「実はインフルじゃなくて新型コロナ肺炎だったんじゃないか？」とも言われていた。
インフルエンザ感染者数がそのまま新型コロナ肺炎感染者数に入れ替わっていたらあるいは…。
それともインフルエンザ感染者も相変わらず大勢いるんだろうか。
米中で、「中国熱」「米軍がやった」と批判合戦をしているけど、概ね、中国の言ってることが荒唐無稽な話と受け取られてる。
でも、アメリカで流行していたのがインフルエンザじゃなくて新型肺炎だったら？
実はアメリカ発かもしれない。
中国発だとは思うけれど。
Re: (スコア:0)
> でも、アメリカで流行していたのがインフルエンザじゃなくて新型肺炎だったら？
インフルエンザ検査してるからインフルエンザとされているんだろ。
症状が出てるからはいインフルエンザ。なんてことしてたら知らんが。
同時に新型コロナウィルスに感染している可能性はあるが。