アカウント名:
パスワード:
というのもドイツの新型コロナ関連死者数が極端に少ないのはなぜだろうと不思議に思ってたところ「死後の検死（視）を重視してないから」という話をマックでJKがしてた本当かな？ 整合性はあるけどだとすると、各国を比較するもっともな指標は…同月例年比の肺炎死亡者数の増減でどうか
コロナの死者をただの肺炎にカウントしてるなんて医者をバカにし過ぎじゃないの？
日本の場合もどうなんだろうね。肺炎の場合は死因を全数調査してるのかな？COVID-19が死因ってカウントしたくないからしてないのかな？
生きている人に対しては健康保険がお金を出してくれますけれど、亡くなったの後のことは病院の持ち出しなので・・。お金が出ないなら、死因調査がおざなりになるのも仕方ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
指標は新型かどうかに限らず純粋に肺炎死者数にする？ (スコア:1)
というのもドイツの新型コロナ関連死者数が極端に少ないのはなぜだろうと不思議に思ってたところ
「死後の検死（視）を重視してないから」という話をマックでJKがしてた
本当かな？ 整合性はあるけど
だとすると、各国を比較するもっともな指標は…同月例年比の肺炎死亡者数の増減でどうか
Re: (スコア:0)
コロナの死者をただの肺炎にカウントしてるなんて医者をバカにし過ぎじゃないの？
Re: (スコア:0)
コロナの死者をただの肺炎にカウントしてるなんて医者をバカにし過ぎじゃないの？
日本の場合もどうなんだろうね。肺炎の場合は死因を全数調査してるのかな？
COVID-19が死因ってカウントしたくないからしてないのかな？
Re:指標は新型かどうかに限らず純粋に肺炎死者数にする？ (スコア:0)
生きている人に対しては健康保険がお金を出してくれますけれど、亡くなったの後のことは病院の持ち出しなので・・。
お金が出ないなら、死因調査がおざなりになるのも仕方ない。