アカウント名:
パスワード:
というのもドイツの新型コロナ関連死者数が極端に少ないのはなぜだろうと不思議に思ってたところ「死後の検死(視)を重視してないから」という話をマックでJKがしてた本当かな? 整合性はあるけどだとすると、各国を比較するもっともな指標は…同月例年比の肺炎死亡者数の増減でどうか
肺炎死亡者数に限らず、全死亡者数を例年と比較してはどうでしょうか?増分は新型コロナの影響ということで。どんぶりすぎ?
日本の平成30年の死亡者が1,362,470人なので新型コロナの死者数なんて誤差。どんぶりすぎにも程がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
指標は新型かどうかに限らず純粋に肺炎死者数にする? (スコア:1)
というのもドイツの新型コロナ関連死者数が極端に少ないのはなぜだろうと不思議に思ってたところ
「死後の検死(視)を重視してないから」という話をマックでJKがしてた
本当かな? 整合性はあるけど
だとすると、各国を比較するもっともな指標は…同月例年比の肺炎死亡者数の増減でどうか
Re: (スコア:0)
肺炎死亡者数に限らず、全死亡者数を例年と比較してはどうでしょうか?
増分は新型コロナの影響ということで。
どんぶりすぎ?
Re:指標は新型かどうかに限らず純粋に肺炎死者数にする? (スコア:0)
日本の平成30年の死亡者が1,362,470人なので新型コロナの死者数なんて誤差。
どんぶりすぎにも程がある。