アカウント名:
パスワード:
原発の方の、廃炉コストとか放射性廃棄物の処理コスト、またもし事故起こして補償やらのコストやら、そういうのも全部加味されてるんだろうか。
日本の場合、原発神話で事故らない前提でコスト計算されてたから「安い」ってなってたけど、実際は、東電には莫大な損失・コスト増などで、税金投入されるまでに。
問題が起きない限り原発はクリーンなんだろうけど、現実問題、原発は安いんだろうか。
放射性廃棄物は千年万年と国家が残っているのかさえわからない未来まで保管しつづけるのだから、コストの見積は不可能なのでは。
原発コストは無限大としか言いようがないよねそれ以外は詭弁でしかない
悪化し続ける大気汚染のコストは無限大ではないの?
大気圏内(地下含む)の汚染原因物質の総量は有限だが放射性物質は永久に放射線を発し続ける総量としてどちらが上かは言うまでもない
放射性物質がどのような過程で放射線を出すかご存知で?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
原発コスト (スコア:0)
原発の方の、廃炉コストとか放射性廃棄物の処理コスト、
またもし事故起こして補償やらのコストやら、
そういうのも全部加味されてるんだろうか。
日本の場合、原発神話で事故らない前提でコスト計算されてたから「安い」ってなってたけど、
実際は、東電には莫大な損失・コスト増などで、税金投入されるまでに。
問題が起きない限り原発はクリーンなんだろうけど、
現実問題、原発は安いんだろうか。
Re: (スコア:0)
放射性廃棄物は千年万年と国家が残っているのかさえわからない未来まで
保管しつづけるのだから、コストの見積は不可能なのでは。
Re: (スコア:0)
原発コストは無限大としか言いようがないよね
それ以外は詭弁でしかない
Re: (スコア:0)
悪化し続ける大気汚染のコストは無限大ではないの?
Re: (スコア:0)
大気圏内(地下含む)の汚染原因物質の総量は有限だが放射性物質は永久に放射線を発し続ける
総量としてどちらが上かは言うまでもない
Re:原発コスト (スコア:0)
放射性物質がどのような過程で放射線を出すかご存知で?