アカウント名:
パスワード:
管理上の桁下が3.5mで橋にもきちんとそう書かれていたルートで、3.5mの桁下では通れない設計の船が運行されていた問題。
と書くと、運行会社が悪く見える。
道路だと高さ制限を無視して高すぎる車高の車で突っ込むと道交法違反のはず。道交法の高さ制限とはまた違うんだろうけど。ぶつからなけりゃOK、という法律になってるのかな。
「満潮時刻」って聞いたことあるやろ海水面は月の引力の影響で朝晩に数十cm〜数m上下するんやだから「桁下3.5m」の橋を海面上高さ3.5mの船が通れるか一概に言えん通れる日は通れるなら通してみて通れれば文句ないやろ
通れんかったら困るな
うん、この記述の意味は「3.5mの船が通れる」って意味であって「この橋の下が3.5m」って意味じゃないんだよな。
下手すりゃ大潮+高潮まで見込んで居るかも。
アニヲタか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
書き方 (スコア:2, 興味深い)
管理上の桁下が3.5mで橋にもきちんとそう書かれていたルートで、3.5mの桁下では通れない設計の船が運行されていた問題。
と書くと、運行会社が悪く見える。
道路だと高さ制限を無視して高すぎる車高の車で突っ込むと道交法違反のはず。
道交法の高さ制限とはまた違うんだろうけど。ぶつからなけりゃOK、という法律になってるのかな。
Re:書き方 (スコア:0)
「満潮時刻」って聞いたことあるやろ
海水面は月の引力の影響で朝晩に数十cm〜数m上下するんや
だから「桁下3.5m」の橋を海面上高さ3.5mの船が通れるか一概に言えん
通れる日は通れるなら通してみて通れれば文句ないやろ
通れんかったら困るな
Re: (スコア:0)
桁下3.5mの橋を高さ3.5mの船が通れるのは間違いないよさすがに
じゃなきゃ書いとく意味ないだろ
Re: (スコア:0)
うん、この記述の意味は「3.5mの船が通れる」って意味であって「この橋の下が3.5m」って意味じゃないんだよな。
下手すりゃ大潮+高潮まで見込んで居るかも。
Re: (スコア:0)
アニヲタか