パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

新型コロナ患者発見にCT検査が効力発揮。過去には財務省による多すぎ指摘も」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2020年03月26日 11時06分 (#3785805)

    昨日の発見 [mhlw.go.jp]の診察状況を見ると、茨城京都福井がある程度詳しく書いているけどCTの診察歴があるのは少ない。
    ほかの日でも同様の傾向でコロナウイルス性の肺炎検出にCTが有効に使われているとは思えない。
    問診で感染の疑いがあったらCTせずにPCRしているのでは?

    • by Anonymous Coward

      3人とも「5例目と同居」、「5例目の付き添い」となっているので、濃厚接触者扱いでしょう。
      この場合は、海外滞在者と同じく、問診だけでも対象になるんじゃないか。
      ただ、CTはさほど関係ないという意見には同意する。

    • by Anonymous Coward

      事前確率とか言うんだっけ?
      人間が見てコロナの疑いが高いとする根拠が無いと結果が信用できないが
      その根拠はCTまたは医師の問診のどちらでも良いってことじゃないの

    • by Anonymous Coward

      >問診で感染の疑いがあったらCTせずにPCRしているのでは?
      問診で、コロナウイルス性肺炎の疑い高ければX線CTは飛ばしてPCRしてる。
      問診で、コロナウイルス性肺炎の疑い高くなければX線CTして疑いが高くなってPCRしてる。

      という話でしょ。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...