アカウント名:
パスワード:
ワクチンができるまで経済活動を自粛するしかない。行動規制を一時でも緩めれば、たちまち感染爆発する。しかし、経済活動が一切できないと人類は生きられないし、ワクチンも無敵ではない。人類は滅亡への底なし沼にはまったのではないか。日本も例外ではない。
今新型と言われてるのはSARSの亜種だ。ワクチンなんてまた亜種が出来たらやりなおし。まったくあてにならない。過剰に大陸間で移動するのをやめるしかない。石器時代から中世くらいまでのどこかに戻るだけで滅亡はしないよ。
SARSの亜種ではなくね?広義の風邪の亜種で、SARSの親戚だが、インフルより致死率が高く、SARSやエボラよりは低い
SARSの亜種というのはWHOがそう言って命名したんだからそうなんだろうとしか。インフルエンザはワクチン接種してあれだから。完全に新型なら破壊力はこんなもんじゃない。
ああ名前がSARS-CoV-2だから誤解したのねSARSは本来COVID-19と同じく病気の名前(Severe Acute Respiratory Syndrome 重症急性呼吸器症候群)Wikipediaによるとその後SARSの類縁で本来のSARS以外の病気を起こすウイルスが見つかったんでSARSの原因ウイルスはSARS-CoVと呼ばれSARSの類縁を含むクラスがSARSr-CoVとして新設されていたらしい
簡単に言ってSARS-CoVとSARS-CoV-2は同系統の機体だが派生機ではないサザビーとニューガンダムみたいなもん
この論文のFig.1参照。https://www.nature.com/articles/s41564-020-0695-z/figures/1 [nature.com]国際ウイルス分類委員会による、Nature microbiology掲載の論文。Spieces(種)レベルでSARSコロナウイルスと同一と書いてある。ヒトとチンパンジーとかの距離じゃなくて、ロザリンド・フランクリンと湯川秀樹の違いレベル、だそうな。サザビーはよくわからないが、ガンダムとガンダムマーク2とかでいいんじゃないかな。
ウィルスの種って、真核生物、特に哺乳類の種の分類方法と比較できるようなものなの？
そのとおり。比較できない。Fig.1のlegendにもそう書いてあるな。（じゃあなんで、そんな図を載せたのか？？）
Fig.2の系統樹を見たほうがわかりやすいか。https://www.nature.com/articles/s41564-020-0695-z/figures/2 [nature.com]
なんでSARS-CoVと似た名前になったかがよく分かると思う。
いや全然わからないけど。Fig.2から読み取れるのは、SARS-CoVと似た名前に「してもよい」合理性だけで「するべき」合理性ではないと思う。指標によって全然違うツリーになるのだから。
そして元々の議論はワクチンが有効か否かなので、その図からは何も読み取れない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ワクチンができるまで経済活動を自粛するしかない (スコア:1)
ワクチンができるまで経済活動を自粛するしかない。行動規制を一時でも緩めれば、たちまち感染爆発する。
しかし、経済活動が一切できないと人類は生きられないし、ワクチンも無敵ではない。
人類は滅亡への底なし沼にはまったのではないか。日本も例外ではない。
Re: (スコア:0)
今新型と言われてるのはSARSの亜種だ。
ワクチンなんてまた亜種が出来たらやりなおし。まったくあてにならない。
過剰に大陸間で移動するのをやめるしかない。
石器時代から中世くらいまでのどこかに戻るだけで滅亡はしないよ。
Re: (スコア:0)
SARSの亜種ではなくね?
広義の風邪の亜種で、SARSの親戚だが、インフルより致死率が高く、SARSやエボラよりは低い
Re: (スコア:0)
SARSの亜種というのはWHOがそう言って命名したんだからそうなんだろうとしか。
インフルエンザはワクチン接種してあれだから。
完全に新型なら破壊力はこんなもんじゃない。
Re: (スコア:3, 参考になる)
ああ名前がSARS-CoV-2だから誤解したのね
SARSは本来COVID-19と同じく病気の名前(Severe Acute Respiratory Syndrome 重症急性呼吸器症候群)
Wikipediaによるとその後SARSの類縁で本来のSARS以外の病気を起こすウイルスが見つかったんで
SARSの原因ウイルスはSARS-CoVと呼ばれSARSの類縁を含むクラスがSARSr-CoVとして新設されていたらしい
簡単に言ってSARS-CoVとSARS-CoV-2は同系統の機体だが派生機ではない
サザビーとニューガンダムみたいなもん
Re: (スコア:4, 参考になる)
この論文のFig.1参照。
https://www.nature.com/articles/s41564-020-0695-z/figures/1 [nature.com]
国際ウイルス分類委員会による、Nature microbiology掲載の論文。
Spieces(種)レベルでSARSコロナウイルスと同一と書いてある。
ヒトとチンパンジーとかの距離じゃなくて、ロザリンド・フランクリンと湯川秀樹の違いレベル、だそうな。
サザビーはよくわからないが、ガンダムとガンダムマーク2とかでいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
ウィルスの種って、真核生物、特に哺乳類の種の分類方法と比較できるようなものなの？
Re:ワクチンができるまで経済活動を自粛するしかない (スコア:5, 参考になる)
そのとおり。比較できない。
Fig.1のlegendにもそう書いてあるな。
（じゃあなんで、そんな図を載せたのか？？）
Fig.2の系統樹を見たほうがわかりやすいか。
https://www.nature.com/articles/s41564-020-0695-z/figures/2 [nature.com]
なんでSARS-CoVと似た名前になったかがよく分かると思う。
Re: (スコア:0)
いや全然わからないけど。Fig.2から読み取れるのは、SARS-CoVと似た名前に「してもよい」合理性だけで「するべき」合理性ではないと思う。指標によって全然違うツリーになるのだから。
そして元々の議論はワクチンが有効か否かなので、その図からは何も読み取れない。